Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
wie sind Eure Erfahrungen bezüglich dieser zwei Edelsuppen? Meine Erfahrungen sind das die Laufkultur, das Ansprechverhalten und der Verbrauch mit dem Shell Produkt besser sind als mit dem von Aral. Das Gelbe Elixir ist aber teilweise auch um 10 Cent teurer als das blaue.
Keine Ahnung, ich weiß nur: Diesel, Heizöl, Lampenöl, Salatöl... Läuft immer annähernd gleich nur das Anspringverhalten variiert;)
Da das Zeug wesentlich sauberer ist, dazu noch ne Menge lustiger Additive, GtL und keinen Biomüll enthält sollte es zumindest etwas sparsamer und sauberer verbrennen. Daraus wird auch die zumindest gefühlt bessere Laufkulur entstehen. Ob das der Umwelt hilft für das bischen Einsparung so einen Aufwand zu betreiben ist wohl ebenso ne Glaubensfrage wie die ob der Motor damit länger hält oder sonstwas.
Da beim Ultimate anscheinend kein GtL drin ist wird der sich entsprechend anders verhalten. Die Cetanzahl wird niedriger sein, daher wird er nicht so seidenweich laufen...
Ich tus in meine Serie nich rein weil zu teuer.
LG Lennart
Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst da doch nicht lebend wieder raus!
Ich wechsel immer zwischen Ultimate, V-Power und der Standardbrühe hin
und her. Der Verbrauch ist mit den Edelsuppen ca. 1 bis 1,5 Liter weniger
auf 100km und die Laufkultur halte ich für deutlich besser - wobei sich die
Brühe von Aral und Shell für mich kaum was gegenseitig nehmen, ich merke
zumindest nix von. Im Winter fahr ich nur Aral Ultimate und die Karre springt
immer ohne zu murren an, Sulzdiesel gibts da nicht.
.:D.
Fernprost :(
__________________
SAARLANDY ---- :evil: ---- Ich bin so wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich!
Nachdem mir mein Arbeitgeber lange Jahre den Sprit finanziert hat, war es mir völlig egal, was er kostet. Daher habe ich mir lange Jahre den Spass erlaubt, die unterschiedlichen Diesel Sorten ausgiebig zu testen - natürlich bevorzugt die Premium Sorten.
Mein persönliches Fazit: der Shell Ultimate Diesel bringt gar nichts - ausser viele Shell Clubsmart Punkte. Das Aral Ultimate bringt tatsächlich etwas. Der Motor läuft etwas ruhiger und nagelt etwas weniger. Und es ist der einzige Diesel, der keine Bio-Zusätze enthält. Und er stinkt weniger.
Also - wenn Geld keine Rolle spielt - wäre Aral Ultimate meine Präferenz. Kombiniert mit 2T-Öl.
@ Fred: Na, das ist ja eine tolle Einstellung: wenn es ein anderer bezahlt, ist es scheißegal, was es kostet . Wenn meine Mitarbeiter sowas von sich gäben, würde ich seeehr nachdenklich. Abgesehen davon tanke ich (selbst bezahlt) Aral Ultimate und bin damit sehr zufrieden. Kein Kaltstartnageln, keine Startprobleme im Winter, deutlich leiser. Gruß, Stephan
Im Winter tanke ich abwechselnd Diesel oder Ultimate,so habe ich meist 50/50,da ich im Winter den Tank höchstens halb leerfahre.Auch der Td4 und die Webasto laufen damit besser.
Premium Diesel 10.14 l/100km 5.181 km und 525 l
Diesel 10.42 l/100km 25.302 km und 2.636 l
Den Shell Fusel hab ich einmal getankt, war kein Benefit und deutlich zu teuer, das Aral Ultimate lohnt sich dagegen bei den aktuellen Spritpreisen manchmal sogar finanziell (2,7% Minderverbrauch) und gibt subjektiv etwas mehr "Ruhe" im Motor.
Habe beide ausprobiert
Aral: Feinstraffinat
Shell: GTL (Gas to Liquid)
Eine Änderung des Verbrauchs konnte ich nicht wirklich feststellen. Wenn er denn da ist so wird es schwer ihn auf der Strasse zuverlässig meßtechnisch zu erfassen. Angaben wie 1 bis 1,5 Liter weniger halte ich für illusorisch. Das wären über 10 % weniger Verbrauch. Wenn ich sehe was die OEM an Millionen ausgeben um 1-2% Kraftstoff zu sparen müssten die alle völlig doof sein.
Was man aber merkt ist die Laufruhe oder besser das geringe Nagelniveau.
Kommt daher das der Zündverzug beim Aral deutlich geringer ist als beim herkömmlichen Diesel. Das heißt der Verbrennungsprozeß hat mehr Zeit wodurch der Druckanstieg im Zylinder (Nageln) deutlich flacher ausfällt und damit auch leiser.
Sonst nichts...alles andere halte ich für gewagt
Gruss Micha
Nur zur Sicherheit, weil hier falsche Statements stehen: Shell V-Power Diesel ist kein GTL Kraftstoff (Gas-to-Liquid; künstlich hergestellt aus natürlichen Gasen). Das wäre fein - aber viel zu teuer. Er enthält schlappe 5% GTL Anteil. Plus den FAME (Biodiesel) Anteil.
Sowohl V-Power als auch Ultimate sind herkömmliche, besonders verfeinerte Raffinate. Beide stinken nicht (so sehr). Aber nur Ultimate enthält kein FAME (Biodiesel).
normaler Diesel diverser Firmen probiert: kaltstartnageln, Laufruhe ein Fremdwort
Shell V-power probiert: kaltstartnageln, Laufruhe auch nicht besser
ARAL Ultimate: kaltstartnageln nur noch bei -20°C, deutlich bessere Laufruhe
Ob das nun am subjektiven Empfinden liegt, oder am nicht beigemischtem Biodrecksgerümpel ist mir Wurscht. Mein Popometer sagt es ist ruhiger.
Verbrauch kann ich nicht sagen. Kommt bei mir zusehr auf meinen Gasfuß an.
Pat
Der Unterschied zwischen Existieren und Leben liegt in der Gestaltung der Freizeit - Lebe Deinen Traum
Различие между существованием и жизнью лежит в оформлении свободного времени - Жи твою мечту
Sehe ich ähnlich. Bei Ultimate kommt mir der Wagen deutlich "ruhiger" vor. Habe es öfters verglichen und war dann bei Ultimate geblieben, bis ........
die momentanen Tankstellenpreise kamen, tanke jetzt an "freien" Tankstellen und da stellt sich das Wahlthema nicht "mehr"......;).
also nachdem mir letzten winter diverse male der "normale"diesel eingefroren ist und erst mit dem aral ultimate ruhe war kommt mir im winter leider nur noch ultimate in den tank.
offensichtlich haben die das nicht im griff mit dem normalen diesel.der biodiesel zieht mehr wasser und versulzt schneller.da hier in der gegend der adac an den richtig kalten tagen mehrere stunden wartezeit hatte die hallen voll waren mit autos die mit versulztem diesel liegen geblieben sind...ist das scheinbar ein grösseres problem
aber das scheint niemanden zu interessieren
Tanke nur an freien Tankstellen und wenn der Preis deutlich unter 1.50 liegt.
Das war bisher immer möglich zwischen 143.9 und 146,9
Tipp: LKW Dieselsäulen sind meist noch einen cent billiger und der Stutzen passt problemlos in den TD4 / TD5. Geht auch deutlich schneller :D.
Ultimate habe ich mal versehentlich im Urlaub getankt und keinen Unterschied im Verbrauch festgestellt. War aber mit 165.9 immer noch 10 cent billiger als normaler Diesel in Italien !!!
mein vater sagte vor 40 jahren :fährst du schnell dann tank shell,tankst du aral ;motorqual.aber spass beiseite.mein 2,8tgv schafft mit normaldiesel locker 140km/h,mit aral ultimate ca. 140,35 und mit shell ultimate ca.140,42 km/h.bei identischem verbraucht.wat sacht uns dat?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar