AW: Ärger nach Unfall

Da ist der Anwalt wohl ein guter Freund der Werkstatt.

Hab ich noch nie erlebt das die Rechnung durch einen Anwalt eingereicht wird.

AW: Ärger nach Unfall

... außerdem mußt du den Anwalt, soweit ich weiß, auch nicht bezahlen....

erst wenn es zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung kommen -
und du unterliegen würdest...

Lg Petra

AW: Ärger nach Unfall

Hallo,
tritt ein Rechtsanwalt im Namen eines Abtretungsgläubigers auf, dann sind dessen Kosten erst dann zu erstatten, wenn Verzug vorlag.

AW: Ärger nach Unfall

Also ich muss zugeben, dass ich in keinem Fall mehr irgendwelche Autounfallgeschichten ohne Anwalt mache. Ich hätte also exakt wie der Unfallgegner alles an meinen RA gegeben.

Wenn den gegnerischen Fahrer keine Schuld trifft, dann ist er finanziell so zu stellen als ob der Unfall nicht geschehen ist, d.h. etwaige Anwaltskosten trägt tatsächlich der Unfallverursacher - völlig korrekt gehandelt also. Bei schuldlos gibt es auch keine Forderung nach eingetretenem Verzug, weil es immer das Recht auf Hinzuziehung eines juristischen Beistands gibt. Die Gerichte urteilen hier immer im Sinne des Geschädigten, weil es einem Normalbürger nicht mehr zugemutet werden kann die entsprechenden Gesetze ohne Rechtsanwalt zu verstehen.

AW: Ärger nach Unfall

ja richtig was Rulaman sagt, Verzug kann aber eingetreten sein, man weiß ja nicht wann die Versicherung bezahlt hat. Und dann wird es kompliziert, man muss sich dann mit seiner Versicherung über diese Kosten schlagen die normalerweise überhaupt nicht hätten entstehen müssen. Aus diesem Grund versuche ich bei kleineren Schadensfällen nicht nur mit dem Geschädigten, sondern auch mit dessen Werkstatt in Kontakt zu treten um die Kosten dann selber zu zahlen (ohne die Versicherung). Gut, das hilft dir jetzt nicht weiter aber für die Zukunft ;)

Jak

AW: Ärger nach Unfall

Bezahle die Arbeit der Werkstatt und nicht mehr alles andere wäre Abzocke

AW: Ärger nach Unfall

Naja, so einfach geht es dann doch nicht. Der Sachverhalt liegt anders. Die Versicherung hat ja schon reguliert, Es geht ja jetzt um die Frage der Rückzahlung an den Versicherer, um die Prämie zu retten.

Wenn ich den Anfangsbeitrag richtig verstanden habe, wurde der RA vom Autohaus aufgrund der abgetretenen Forderung beauftragt und nicht von der Geschädigten selbst.

Das Problem ist, dass ihr nach Euren Versicherungsbedingungen verpflichtet seit, den Schaden Eurer Versicherung unverzüglich zu melden. Ansonsten begeht Ihr eine Obliegenheitsverletzung, mit der Folge, dass der Versicherer Euch den Versicherungsschutz versagt und Euch wegen den Mehraufwendungen in Regress nimmt. Daher: Erst selbst probieren, sich verrennen und dann kleinlaut der Versicherung melden ist gefährlich.

Die hier vorliegende Kostellation ist nur dann Abzocke, wenn es von vornherein darauf angelegt ist.
Wenn der Versicherer nicht in die Pötte kommt, und die Werkstatt genervt zum Anwalt rennt, ist das was anderes. Anderseits ist es ungewöhnlich, dass sich die Werkstatt die Forderung erfüllungshalber und nicht lediglich sicherungshalber abtreten läßt.

AW: Ärger nach Unfall

Mit Verzug hat das nichts zu tun. Mit Abzocke auch nicht.
Die Anwaltsgebühr entsteht, wenn der Schaden durch den Anwalt ggü. der Versicherung geltend gemacht wird.

AW: Ärger nach Unfall

Hallo zusammen,


" ... tritt ein Rechtsanwalt im Namen eines Abtretungsgläubigers auf, dann sind dessen Kosten erst dann zu erstatten, wenn Verzug vorlag ..."


Aus eigener Erfahrung muss ich da widersprechen: Wie derDoc in post # 5 schreibt: Jeder Geschädigte kann grundsätzlich einen Anwalt hinzuziehen und wenn die Schuldfrage eindeutig ist, muss die gegnerische Versicherung den Aufwand des Anwalts für diese Regulierung erstatten (aber: der Anwalt kann nur nach Gebührenordnung abrechnen, nicht frei vereinbarte Honorare. .).
Das hat nichts mit Abzocke oder Verzug einer Partei zu tun.
Für die Zukunft: Die direkte Regulierung von privat mit der Werkstatt des Geschädigten ist möglichst schnell zu vereinbaren, der Geschädigte muss das aber nicht! (Wer sich auf die Versicherung verlässt bleibt auf der sicheren Seite entschädigt zu werden, wer es privat regelt, trägt ein gewisses Risiko, dass der Schädiger am Ende nicht zahlt).

Gruß,

volle

AW: Ärger nach Unfall

Hallo,
doch!
Ihr bringt da was gehörig durcheinander! Da hilft Dir nicht eigene Erfahrung!

Anwaltsvergütung als Folgeschaden beim Geschädigten immer.
Bei Dritten, wie Arbeitgeber (z.Bsp.) Lohnfortzahlung, oder bei Werkstatt (abgetretene Reparaturkosten) Anwaltsvergütung nur bei Verzug!

Das heißt, erst wenn die Werkstatt den Kostensdchuldner unter Fristsetzung vergeblich zur Zahlung aufgefordert hat, dann können die RA-kosten nach dessen Einschaltung verlangt werden. Tritt der RA vorher auf den Plan, sind dessen Kosten nicht zu erstatten.

@Kai. Bitte konkretisiere den Sachverhalt. Für wen trat der RA auf? Im Namen der Geschädigten oder der Werkstatt?

AW: Ärger nach Unfall

..wenn sich da in den letzten drei Jahren nichts gravierendes geändert hat sieht es so aus dass die Versicherung den Schaden incl. aller Schadennebenkosten reguliert und es zur Rabattfreistellung ausreicht wenn nur der tatsächliche Sachschaden erstattet wird. RA oder Gutachterkosten fallen nicht darunter sondern lediglich die Reparaturkosten, Leihwagen bzw. Nutzungsausfall und eventl. die Wertminderung.
Ich habe 25 Jahre u.a. solche Schäden reguliert und würde trotzdem einen Anwalt in Anspruch nehmen. Ich habe es zu oft erlebt wie sich der Schadenhergang und damit die Verschuldungsfrage im Verlauf einer Schadensabwicklung geändert hat..deshalb auch nie mehr ohne Polizei.

AW: Ärger nach Unfall





.......und das ist rechtens.............. :D
wenn mir als nichtschuldiger unfallgegner steht es mir frei
mich anwaltlich beraten zu lassen.........egal ob verzug vorliegt
oder ich einfach nur auf nummer sicher gehen will.
ob das was der anwalt verlangt abzocke ist,regelt die gebührenordnung
für anwälte.........:p

AW: Ärger nach Unfall

Hallo und danke erstmal für die vielen Beiträge!

Der Unfall war auf einem privaten Parkplatz und die andere Unfallbeteiligte/Micra-Fahrerin
eine Kollegin meiner Frau.
Nach dem Parkrempler hat meine Frau ihrer Kollegin die Visitenkarte meiner Versicherung mit der Ver.-Nr. und Personelien ausgehändig und wir haben am nächsten Tag die Versicherung (Concordia) verständigt.
Die Micra-Fahrerin hat ihren Wagen zur Werkstatt gebracht und die Werkstatt hat eine Stoßstange bestellt.
Dann hat die Werkstatt der anderen Unfallbeteiligten ein Blatt vorgelegt, welches sie ungelesen unterschrieben hat, da die Werkstatt meinte sinngemäß sagte "…das machen wir immer so und sie brauchen sich um nichts mehr zu kümmern…"

Die Micra-Fahrerin ist mit ihrem Wagen weitergefahren, bis das Teil da war und angebaut wurde - also kein Leihwagen oder Nutzungsausfall.

Die Micra-Frau hat ihren Wagen dann wieder mitgenommen und eine Woche später einen Scheck über 25,- € für ihre Aufwendungen bekommen, so dass ich davon ausgehe, dass auch die Werkstatt das Geld (740,-€) bekommen hat, was mir dann mein Versicherungs-Mann bestätigt hat.

Die Werkstatt hat die Rechnung gleich über einen Anwalt bei meiner Versicherung eingereicht und meine Versicherung hat den Vorgang noch nicht abgeschlossen, da der Anwalt wohl schon eine Rechnung für seine "Aufwendungen" angekündigt hat.

Die Unfallgegnerin war von der Geschichte mit dem Anwalt völlig überrascht und sie fühlt sich etwas "hintergangen" von ihrer Werkstatt.

Natürlich würde ich nicht meckern, wenn der Unfallgegner einen Anwalt einschaltet, aber wenn dies die Werkstatt ohne Wissen des Unfallgegners macht, finde ich dies doch etwas komisch!?

Gruß

Kai

AW: Ärger nach Unfall

Richtig, danke für die Ergänzung. Ich melde den Schaden auch sofort der Versicherung, dann reguliere ich selbst, dann lasse ich die Akte bei der Versicherung schließen. Hätte ich gleich besser schreiben sollen, sorry.

Jak