AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Passt hier aber nicht rein, denn es geht um "Verbrauch und sinnvolle Ausstattung" eines Disco, bei dem es wohl nie eine elektrische Heckklappe geben wird ;) .

Abgesehen davon haben wir den Threadersteller offensichtlich eh schon verschreckt ...

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Nein !

Bin noch am leben.

Auch wenn man bereit ist mehr als TEUR 60 für so einen tollen Wagen
auszugeben sollte das nicht bedeuten das man an die Umwelt nicht denkt;
hier Benzinverbrauch. Da wo ich wohne (Bad Homburg) gibt
es viele reiche Leute die die Einstellung haben "Verbrauch ist mir doch egal" ich kann das aus der Portokasse bezahlen. So eine Einstellung halte
ich heutzutage für total unangebracht egoistisch. Deswegen macht es mir
zwar monetär nichts aus ob 9 L oder 11 L verbraucht da geht es mahr ums Prinzip. Im übrigen werde ich den Wagen leasen. Mit meiner Wunschausstattung kostet mich das Auto ca. EUR 350 !! im Monat:D
Der Disco ist deswegen Favorit weil ich zum einen solche Potenzverstärkerautos wie Chayenne, X5, Q7 und ML (Favorit meiner Frau weil 4 Zylinder Diesel und EURO 6) nicht haben will und zum anderen der Disco nach meinem Dafürhalten neben dem Besten Preisleistungsverhältniss auch den meisten Platz bietet. Stichwort 3 Bikes passen zur Not auch in den Innenraum. Persönlich ist nur der Land Cruiser eine Alternative. Leider nur der 4 Zylinder der V8 ist extrem teuer8o.
Meine Hoffnung ist das mit der neuen 8 Gang Automatik eine sinnvolle Verbrauchsreduzierung möglich ist. Von welcher Basis auch immer;)
Da ich bei meinem Honda CRV CRDTI bei meiner Fahrweise 7-7,5 Liter
hinbekomme hoffe ich den Disco MJ2012 im Durchnschnitt bei 9,5-10,5 hinzukriegen auser an Tagen wo der rechte Fuß juckt gelle:p

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Verbrauch hat nicht zwangsläufig etwas mit Umweltbelastung zu tun! Viele abgasentgiftete Motoren verbrauchen mehr als ihre Vorgänger, die zwar einen geringerem Verbrauch, aber (angeblich) höhere Umweltbelastung aufweisen. Verstehen muss man es aber nicht- es ist nur das Resultat stammtischwirksamer Umweltpolitik.

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

... und er wird jucken... :D:D:D

Schönen Gruß
Jürgen

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Ich glaube nicht, dass viele hier so denken, wie Du es andeutest. Aber man darf einfach nicht vergessen, dass ein "richtiger" Geländewagen (kein Möchtegern-SUV) mit entsprechender Leistung und Gewicht eben kein Spritsparmodell sein kann. Du darfst uns dann gerne eines Besseren belehren, wenn Du Deinen Disco hast ;). Lass Dich aber nicht vom Bordcomputer täuschen, denn wie schon gesagt wurde, zeigt der eher Wunschverbräuche an als die Realität.

Was das Platzangebot angeht, so kriegt man IMO keine drei Fahrräder in den Kofferraum (ausser vielleicht Klappräder, falls es so etwas heute noch gibt), und schon mal erst Recht nicht, falls Du über die Montage eines Hundegitters nachdenken solltest. Für viel Platz würde ich definitiv über einen Van nachdenken, denn da geht eindeutig mehr rein als in den Disco.

Frage mich sowieso schon die ganze Zeit: Du willst nicht im Gelände fahren, Du brauchst keinen "Kraftprotz" für Hängerbetrieb, dafür aber viel Platz, Du willst Dir einen grossen Hund anschaffen und möchtest einen möglichst niedrigen Verbrauch. All das würde doch viel eher für einen grossen Kombi oder einen Van sprechen als gerade für einen Geländewagen, oder nicht ?!

P.S: Wenn Du einen neuen D4 mit der von Dir genannten Wunschkonfiguration für 350,- Euro brutto im Monat bekommst, dann hast Du entweder seeehr viel angezahlt, eine laaange Laufzeit (ggf. beides), oder Du bist Politiker :D .

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Naja, wenn man meint, man würde mit 9 Liter statt 11 Liter die Umwelt retten, oder ihr "was gutes tun", sollte man vielleicht eher gar kein Auto fahren oder eben ein verbauchsoptimiertes Modell wie einen BMW 520d o.ä. Auf jeden Fall aber keinen Discovery und auch keinen ML, Touareg etc...

Aber zum Glück kann das ja jeder (noch) für sich entscheiden. Man muss ja nicht immer gleich alles moralisieren ;)

Was die Leasingrate betrifft: Alle Achtung! ;)

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

@Runenheino
ich sehe das wie du. Egal ist mir der Verbrauch definitiv nicht. Wenn angeboten, würde ich den Disco durchaus mit so einem kleinem Vierzylinder wie im neuen ML nehmen. Man muss kein Prophet sein - die nächste Disco(Defender)-Generation wird bestimmt in diese Richtung gehen. 300kg weniger Gewicht und dafür "nur" 500 Nm Drehmoment.
Würde denn der Disco der einzige Wagen sein? Falls vorhanden, nimmst du halt einen Klein(st)wagen für Autofahrten allein und soweit möglich Rad und öffentliche Verkehrsmittel.
Viele Grüße Claus

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Ohne das mich jemand jetzt auslacht. Hatte schon mal an R KLasse oder
den neune Sharan gedacht. Meine Frau will aber keinen Van.
Stichwort "Pampersbomber". Eine Kombi VOLVO V50 hat meine Frau.
Dieser soll aber auch perspetivisch getauscht werden da meine Frau einen
Dienstwagen bekommt. 5er BMW; A6 usw. aber keinen Kombi erlaubt.
Deswegen soll es ein Geländewagen werden. Mir ist schon klar das man mit Hund nicht 3 Bikes in den Innenraum bekommt. Deswegen => AHK!.
War nur ein Beispiel. In einem der letzten Zeitugstest, kann der 50 TKM Test gewesen sein, hat ein ganzes Motorrad reingepasst... insofern.
Zu meiner Leasingrate möchte ich nur so viel sagen das ich bei der Rate
ein Laufzeit von 60 Monate bei 15-20 TKM p.a. bei 20% Sonderzahlung habe. Kilometervertrag. Thats all:D Leider macht bei LR niemand Operate Lease na ja. Oh fast vergessen natürlich 16% Rabatt bei einem freundlichen deutschen Händler.
Das mit dem Gelände ist so eine Sache. Natürlich werde ich das Fahrzeug
eher als Raumgleiter den als Geländewagen einsetzen. Aber da ich den Wagen nach der Leasingzeit noch weiter fahren will und dann mein Sohn in dem passenden Alter für "Touren" ist...
Brauche einfach ein Gefühl das ich könnte wenn ich wollte.
Na Ja den Grand Cherokee ist nach der Probefahrt leider kein Thema mehr erst recht nicht nach der Schlössertour und einer Fahrt im Disco 4.
Den ML und den LAnd Cruiser bekomme ich mitte November. Den Toureg übers WE in 2 Wochen. D.H. Ende November fällt dann die Entscheidung.
Übrigens der Vorschlag des Mercedes Dealers war erst einen ML ohne Offroadpaket zu nehmen und sich fürs Gelände einen BW G Klasse holen.

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Das mit dem Van kann ich gut verstehen ;).

16% Rabatt habe ich bisher nur bei Barzahlung erlebt. Geben die das wirklich auch bei Leasing ??

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Ich persönlich finde gegen einen neuen VW Bus nix einzuwenden, gibts ja auch mit Allrad und allem pi pa po - und sowas mag deine Frau nicht?

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Hallo Jolly!

Habe einen RRS mit elektrischer Heckklappe bestellt.

Gruß, Alex

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

ich finde die dunklen Scheiben ab Werk ok, sieht gut aus und reinschauen kann man auch nicht.
das Hinterachssperrdiff. habe ich gewählt weil ich oft mit Anhänger unterwgs bin und nicht immer geteerte oder befestigte Strasse unter dem Auto habe. Im normalen Strassenverkehr wirst du die nie brauchen.

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Sieht zwar gut aus, aber man kann sehr wohl noch reinschauen. Mir ist die Werkstönung grundsätzlich bei allen Autos zu hell, denn meistens gibt es nur einen einzigen Farb-/Dunkelton :(.

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Zitat Skwbiju:

"....Sieht zwar gut aus, aber man kann sehr wohl noch reinschauen. Mir ist die Werkstönung grundsätzlich bei allen Autos zu hell, denn meistens gibt es nur einen einzigen Farb-/Dunkelton :(....."

Hallo,

kann ich so nicht ganz bestätigen. Ich habe bei meinem RRS auch die "dunklen Scheiben" drin. Mal ein Beispiel zur Sicht: Ich habe hinten eine große helle Plastikhundebox quer im Kofferraum, die so fast den ganzen Kofferraum ausfüllt. Diese Box ist von außen normalerweise nicht zu sehen. Nur wenn direkt "ungünstig" die Sonne hereinscheint kann man etwas! die Konturen erkennen.

Übrigens zum Vergleich: Habe bei meinem Defi die Scheiben hinten mit einer wirklich sehr dunklen Folie abtönen lassen und der Effekt ist vergleichbar.

Gruß Steffen

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Vielleicht nimmt das jeder anders wahr ?! Ich habe jeweils einen D4, einen RRS und vorletzte Woche einen Evoque mit Werkstönung Probe gefahren. Da konnte man bei allen noch recht gut hinein schauen (auch ohne Sonne). Vergleichen mit der Folie an unserem D4, sieht es aus wie gar nicht getönt.

Ich finde es für Hunde einfach besser, wenn es richtig dunkel ist. Erstens sind sie dann besser vor der Sonne geschützt und zweitens minimiert man beim abgestellten Wagen die Gefahr, dass irgendwelche Spassvögel Faxen machen und die Hunde nerven, weil sie sie eben gar nicht erst sehen können.

Im übrigen war der Evoque mit Abstand das unübersichtlichste Auto, das ich jemals gefahren bin. Derjenige, der diese vollkommen unnötigen, riesigen Aussenspiegel designt hat, wurde hoffentlich entlassen ...