AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Bezgl. großer Hund und Disco4: im Vergleich zu Deinen Alternativen hat der Disco nicht nur eine recht hohe Ladekante, sondern auch noch den Nachteil der zweigeteilten Klappe. D. h., dass manche Hunde sich schwertun (zumindest meine), das dünne Brett anzuvisieren, um darauf zu springen.
Ich hatte das Problem bei meinen Hunden mit einem Leihdisco vom Freundlichen (mit Hundegenehmigung von ihm). Selbst nach einer Woche waren meine Beiden (Labradorgröße) nicht bereit, auf die heruntergeklappte Klappe zu springen. Erst als ich einen Mantel darüber legte und herunterhängen ließ, war das Problem gegessen.
Zur Frage nach den Alternativen: Der Landcruiser ist immer eine gute Alternative. Vom M würde ich noch Abstand halten- Mercedesse sind (ähnlich wie Landrover) nach Neuerscheinen eines Modells nicht sofort als empfehlenswert zu kaufen. Es sei denn, Du sprichst vom "alten" M- da macht man nichts falsch. Ist nur nicht so geländetauglich wie Deine Alternativen.
Hast Du auch mal über den G-Professional nachdeacht? (gestern wieder gefahren und jedes Mal begeisternd- bis auf die Sitze und das bockharte Fahrwerk. Beides lässt sich aber einfach für unter 2000€ verbessern). Allerdings ist er nicht wirklich sparsam...

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Hallo

gibt es den niemand der mir zu dem Verbrauch etwas sagen kann ?

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Moin,
von 10 - 20 liter ist alles möglich.
Je nach Belastung, ob mit oder ohne Hänger.
Natürlich auch ob im Gelände, Stadt oder auf der Autobahn genutzt.

War gerade mal schnell nachschauen. 13,5 liter im Durchschnitt nach knapp 50000 km hat sich meiner genehmigt.

Glück oder Pech ist immer relativ und auch .. Es gibt D4 die laufen problemlos und es gibt welche die gehören dem Hersteller zurügegeben. Das gilt auch für andere Hersteller. Auch die neue Baureihe vom ML. Man kann Glück haben oder auch ein Montags Auto erwischen.

Von Toyota habe ich keinen Plan. Ist mir zu schwer und auch sonst nicht meine Wellenlänge.
Der ML im direkten vergleich zum Disco ist ein anderes Fahrzeug.
D4:
mehr Platz, angenehmeres Cruisen, bessere Geländeeignung, vollwertiges Ersatzrad, Anhänger rollt unauffäliger mit,
nicht so rundgelutscht wie die Masse, geringerer Neidfaktor, geringerere Diebstahl und Zerstörungsquote
ML:
bessere Fahreigenschaften auf der Straße, geringerer Verbrauch, besserer Service Weltweit, besserer Lack,
höhere Wertstabilität

Der ML ist in meinen Augen das idealere Straßen Fahrzeug. Der D4 ist das bei weitem bessere Gelände Auto.

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Also mein Disco 3 verbrauchte anfangs 12 l/100 km. Nach der Einfahrphase ging der Verbrauch auf 10-11l zurück. Mit Wohnwagen bei Tempo > 100 gingen auch 14 l durch.

Mein neuer Disco 4 liegt zur Zeit ebenfalls bei ca. 12 l. Nach der Einfahrphase rechne ich auch hier mit einem Verbrauch um die 10.

Sei noch erwähnt dass ich mit beiden Fahrzeugen super zufrieden bin, bisher keine Probleme.

Gruß Werner

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Also nochmal etwas konkreter.

Werde mit dem Fahrzeug jeden Tag zu Arbeit fahren (35 KM Einfach)
Davon 15 KM Landstrasse und 20 KM Autobahn. Am Wochenende dann
mit der Familie mit Hund ggf. auf mit Bikes durch die Gegend fahren
und 2-3 mal in den Urlaub (Nordsee; Südtirol, Skiurlaub).
Von den großen SUV/Geländewagen, ein Van kommt nicht in Frage;
sind mir die meisten zu rundgelutscht. Pajero und Pathfinder hat mein
Haushaltsvorstand ausgeschlossen und der XC 90 ist zu alt. Dann bleiben
nur VW Touareg II; die neue M Klasse, Land Cruiser und der Discovery.
Ich fahre eher devensiv und höchtens zu 5 % in der Stadt. Auf der Landstrasse halt die erlaubten 100 und auf der Autobahn nicht schneller als 140. Hängerbetrieb ist für mich uninteressant. Den Discovery bin ich mit meiner Frau auf der Schlösertour gefahren und war vom Platz, dem Preis/Leistungsverhältniss und dem Fahren an sich sehr begeistert. Von der
Versicherungseinstufung ist der Disco auch sehr interessant.
Der Dieselverbrauch ist aber nun neben den Wartungskosten und der Zuverlässigkeit sehr wichtig.
Deswegen: Kann man den Discovery SD4 mit der neuen 8 Gang Automatik
bei meinen Parametern mit 8,5 - 10,5 L maximal ordentlich bewegen

Ein Dieselverbrauch zum Beispiel auf der Autobahn bei 120-130 von 11L
ohne Hänger ist bei den Spritpreisen wohl eher unangebracht.:o

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

verbrauch bei mir 11l nach 5.000 km.
surround ist quatsch, hab ich gerade wieder in wülfrath ausprobieren können.
auch das differential kannst du dir sparen, wirst du niemals benötigen. (vielleicht auf der alljährlichen alpenüberquerung)

der rest ist sinnvoll, besonders das winterpaket.

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Das schaft bei Rückenwind der ML mit seinen guten CW Werten.
Den Disco kann man da getrost streichen.
Alles andere ist Augenwischerei.

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Moin ...

Habe jetzt gut 8.000 km runter,
Verbrauch zwischen 12 - 14,7 Litern,
im Mittel 13,09 ... Sagt meine kleine Tank-App :)

Fahre fröhlichen Mix Stadt-Schnellstrasse-Autobahn ...

Schönen Gruss vom DiscoSchmitti

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Was verbraucht den Deiner

> auf der Landstrasse
> auf der Autobahn bei 130
jeweils ohne Hänger; Dachaufbauten, Bikes auf der AHK
und normaler vorausschauender Fahrweise.

Was wären Deine Alternativen bei meinem Platzbedarf.
Freelander etc. ist mir zu klein.

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

- Aktives Hinterachsdiff.
-> brauchst Du das wirklich?

eher noch
- Adaptive Scheinwerfer
- Standheizung

Mein Verbrauch nach 21tkm sind 11,00l (lt. TankApp)

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Moin ...

So streng kann ich das mit Stadt-Land-Bahn gar nicht trennen,
wohne in der Stadt und fahre jeden Tag durch Stadt, etwas Land und
etwas Bahn zur Arbeit ...

Meine Fahrweise würde ich als etwas zügiger beschreiben, aber es macht
auch einfach zuviel Spass die knapp 3 to. mal in Schwung zu bringen :)

Nach Alternativen habe ich mich nach 12 Jahren Disco I nicht wirklich umgesehen,
es war klar für mich, dass es ein Disco 4 wird ... Da kann ich leider nicht helfen :)

Schönen Gruss vom DiscoSchmitti

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Zur 8-Gang-Automatik kann ich leider nichts sagen, denn wir haben MY 2011, noch mit 6-Gang. Aber zu Deiner o.g. Konfiguration fällt mir einiges ein ;):

@Dunkle Scheiben: Falls es wegen des Hundes sein soll, vergiss es. Die Werkstönung ist viel zu durchsichtig. Spar lieber das Geld und lass nachträglich dunkler folieren. Guter Wärmeschutz, speziell für Hunde.

@Premium Sound: Definitiv die allerbeste Entscheidung, die wir getroffen haben :D. Haben alle Varianten ausprobiert (Probefahrt) und uns einstimmig FÜR den Premium-Sound entschieden. Der zaubert uns jedes Mal ein Lächeln ins Gesicht ;).

@AHK: Du schreibst, Hängerbetrieb ist für Dich uninteressant, wozu dann die AHK ??

@Aktives Hinterachsdiff.: Versteh ich auch nicht. Wenn Du nicht im Gelände fährst, wirst Du die wohl kaum brauchen.

@Rückfahrkamera event Surround View: Surround nur bei Hängerbetrieb, ansonsten rausgeschmissenes Geld. Die Rückfahrkamera halte ich aber für unverzichtbar, denn der Disco ist definitiv extrem unübersichtlich :(.

Was den Verbrauch angeht, so kommen wir bei zügiger Fahrweise (dieses Auto macht nun mal Spass :D) Stadt/Landstrasse/Autobahn nicht unter 12-13 Liter, eher mehr. Aber meiner Ansicht nach kauft sich auch niemand einen Disco, wenn er ein sparsames Auto möchte ...

Und nochmal zum Hund: Wenn es ein grosser Hund ist, bedenke, dass Du ihn im ersten Lebensjahr immer ins Auto hinein und auch wieder heraus tragen solltest, denn alles andere ist der beste Garant für schlechte Gelenke. Und auch wenn er mal alt ist (sollte der Disco das noch erleben), dann ist der Wagen viel (!) zu hoch zum Springen. Für unsere alten Hunde benutzen wir daher immer eine Rampe.

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

12-13 Liter ist ganz schön heftig. Da ich mit dem Fahrzeug ca.23 TKM pro Jahr fahre.
Täglich zur Arbeit und dann Urlaub etc. Mein jetziger Honda CRV Diesel fahre ich mit
7,2 - 7,5 Liter. Habe meinem Haushaltsvorstand schon gesagt das es 2 Liter mehr werden würden, was noch ok ist. Wenn man nicht zügig fährt sondern normal eher devensiv und nicht in der Stadt sodern nur Landstraße und Autobahn bekommt man dann einen Verbrauch von 9 - 10,5 Liter hin oder ist man dann ein "Verkehrshinderniss"???. Die 8 Gang Automatik soll doch - 0,7 Liter bringen????
Die AHK ist für einen Bikeanhänger und das aktive Hiterachsdifferential für mein Gefühl "ich könnte ja wenn ich wollte."
Ich weiß das ist jetzt auserhalb der Reihe meine Alternativen zum Disco wären:

> Toyotal Landcruiser mit Geländepaket
> VW Touareg mit Airmatic und Offroadpaket
> neue M Klasse mit Airmatic und Offroadpaket

Was halten Sie davon? Sowohl ansich als auch für einen Großen Schweizer Sennenhund und in Bezug auf Verbrauch und Zuverlässigkeit?

AW: Verbrauch und sinnvolle Ausstattung

Hallo,

beim Verbrauch schliesse ich mich meinen Vorrednern an. Im Schnitt 13 L ( siehe auch 50 k Dauertest in der Offroad), aber dann ist man auch zügig unterwegs.
Ich habe auch schon 9-10 L hinbekommen, aber dann wirklich nur 110 auf der Autobahn und viel Landstraße. Sobald Du in die Stad kommst - Game over ;-) bei Deinem beschriebenen Fahrstil könnten 10-11 L drin sein. Wie du schon gesagt hast, bringt die 8 Gang bestimmt was, gerade bei defensiver Fahrweise mehr.
Standheizung sollte sein, wenn man es gewohnt ist, will man es nicht mehr missen. Allerdings auf eine gute Batterie Ladung achten. Bei viel Kurzstrecke empfehle ich ein Ladegerät z. B. Cetek. Liegt aber nicht am Disco, ist auch bei BMW so u. a.
Die Privacy Verglasung ab Werk ist wirklich zu hell, lieber nachrüsten.
Habe die HA Sperre genommen, hat mir schon ein paar mal im Gelände bei Verschränkungspassagen den A.... gerettet. LR 90 kam da nicht hoch, weil Verschränkung am Anschlag. Ha! Ist aber zweitrangig.
Ich würde noch den 7-Sitzer empfehlen. Im Notfall Gold wert.
Noch was: habe Stoffsitze gewählt und das erste Mal seit Jahren! habe ich keinen nassen Rücken mehr im Sommer. Leider gibt es dazu keine Armlehnen. Vollkommen unverständlich.
Das Sonnendach schafft auch eine tolle Atmosphäre.

Hatte die gleichen Überlegungen:
Landcruiser hält lang, kann viel, von hinten hässlich, trotzdem noch am dichtesten dran.
Touareg ist ganz hübsch, aber zu klein, eher ein hochgelegter Kombi.
Mercedes mit dem neuen 250 cdi, sparsam, aber auch zu klein, bietet nicht mehr Komfort, aber halt ein Benz. Kostet aber auch.

Grüße