Und diesen sollte man auch heute noch als Vergleichsobjekt heranziehen.
Ich denke schon immer, daß der Vergleich Defender/ G etwas hinkt.
Der Defender (incl Vorgänger) haben eine doppelt so lange Bauzeit und ganz andere Wurzeln.
Der ursprüngliche Einsatzzweck war dem eines frühen Unimog nicht unähnlich. Es gab die Verschiedensten Nebenaggregate und Anbauteile die per hydraulik, PTo, etc angetrieben werden konnten. Sogar ein angetriebener Anhänger oder Kettengetriebene Fahrzeuge waren im Angebot.
Er wurde Ende der 40er Jahre als landwirtschaftliches - bald auch als sehr erfolgreiches Militärfahrzeug eingesetzt.
Er wurde bis zum aktuellen Modell immer möglichst einfach und modular aufgebaut (wechselt mal einfach das feste Hardtop in ein Softtop beim G, da ist die Flex angesagt... Oder Karosserieteile wechseln ist beim Defender konkurrenzlos einfach.). Die Modelle bauten immer in gewissem Maße auf dem Vorgänger auf. Das sieht man ja auch an den immer dünner werdenden WHBs ;-)
Er mußte sehr robust und stabil sein und hatte nie einen Anspruch an Komfort oder überflüssige Kinkerlitzchen.
Die meisten Vergleichstests entschied übrigens der Range für sich. Oft auch im Gelände, wg. des mechan. besseren Fahrwerks. Deshalb kamen ja auch die Sperren im G zum Einsatz...
Und wie sieht das heute aus? Gibts aktuelle Vergleichstests G vs RR ?
Kommentar