Meines Wissens wird der im Filter angesammelte Russ nicht turnusmässig mechanisch entsorgt, sondern im Filter in gewissen Abständen unter Höchsttemperatur verbrannt - dieses natürlich nicht rückstandsfrei sondern unter anschliessendem Ausstoss von Feinst - Feinstaub. Wow - was für eine Innovation und verarsche - Bleibt also nur der Mehrverbrauch und unvermeidliche Leistungsverlust, den alle beklagen, die Filter- und identische Nichtfilterfahrzeuge probiert haben. Wir sind wohl einer gigantischen Marketingblase ausländischer, insbes. französischer Dieselhersteller auf den Leim gegangen, welche es geschafft haben, ihre technisch zweitklassigen Diesel, allerdings mit Filter ausgerüstet, emotional plausibel über den deutschen Top - Dieseln zu plazieren. Für wie rückständig wurden doch in der Vergangenheit Audi, Bmw etc. gegeisselt, weil sie nicht so einen fragwürdigen Marketingfilter angeboten haben ... Hier bin ich ausnahmsweise einmal nicht lokalpatriotisch :D sondern habe dieses aus verbürgt zuverlässiger Quelle. Viel mehr Sinn scheint aktuell doch die Investition in einen höherwertigen Dieselkraftstoff zu machen. Die Ergebnisse des Tests http://www.shell-tankstelle.de/media...uck_1412_2.pdf
kann ich aus persönlicher Erfahrung nur bestätigen ...
Kommentar