leider kann ich kein Foto vom hinteren Radlauf machen, durch einen Bodenkontakt ist das Verteilergetriebe defekt (Gehäusehälften verschoben, starker Ölverlust und gebrochene Zahnflanken), morgen, wenn die Teile kommen, kommt er aus der Werkstat raus.
Im hinteren Radkasten ist ausreichend Platz für den Reifen, auch beim einfedern. Akademisch betrachtet ist der Radius vom 265/75 gegenüber dem 245/75 um 1,1,cm und gegenüber den 235/70 um 2,6 cm größer (358 mm zu 347 mm und zu 332 mm).
Diese akademischen Werte konnte ich durch Geschwindigkeitsmessungen mit dem GPS bestätigen. Bereifung: BFG AT Sommer und Herkules Polartex im Winter.
Die Fahrwerkserhöhung beträgt ca. 2“ ( ca, 5,0 cm), mit OME 777/OME 781 und Dämpfern N107/N108 ausgeführt, der Disco hat keine Luftfederung.
Reifen + Fahrwerk ergeben ca. 8 cm mehr Bodenfreiheit. Zum Fahren abseits der Straße ist das für mich schon ein ganz vernünftiger Wert.
Klar man kommt mit der Serienbereifung auch dort durch wo man mit den 245/75 oder 265/75 durch kommt, es ist ja schließlich ein Land Rover und 2,6 cm sind bei dem Auto nicht die Welt.
Aber die Optik, irgendwie sind die Originalreifen für das Auto zu klein, oder das Auto zu groß. Aber das ist eine Frage des Geschmacks. Technisch bin ich von dem Fahrwerk begeistert.
Ob neuerdings ein Abgasgutachten erforderlich ist kann ich nicht beurteilen, eingetragen ist die Bereifung ohne weitere Probleme. Die erforderliche Tachoangleichung ist recht einfach, ich bekam sehr kompetente Tips in einem anderen Forum.
In Amerika scheinen die 265/75 die „Standartbereifung“ zu sein. Für den Umbau nachfolgender Link http://www.expeditionexchange.com/disco2frontcoils/ ansonsten bietet hier im Forum ein recht nettes und entspanntes Mitglied eine Fahrwerkserhöhung für Discos mit Luftfederung an.
Gruss Goetz
Kommentar