Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Frage: Direkter Vergleich BF Goodrich AT und MT

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Frage: Direkter Vergleich BF Goodrich AT und MT

    Hallo Zusammen
    Ich brauche neue Reifen und hab schon mehrfach im Forum rumgelesen. Da wird immer die Langlebigkeit der BFG Reifen betont was für mich dann auch ein Kriterium wäre, da ich mit meinem 110er auf eine lange Reise gehen werde.

    Hat jemand beide Reifen schon gefahren und kann mir ungefähr sagen wie die Laufleistung der beiden im Verhältnis in etwa ist? (schon klar dass das vom Fahrstil usw. abhängt). Aber wenn mir ein paar Leute mitteilen wieviele Kms sie runtergerissen habe, werde ich in etwa ein Bild bekommen.

    Ich werde wohl eher viel Schotterpisten fahren und weniger Matsch und natürlich auch recht viel Strasse. Trotzdem möchte ich den MT nicht ausschliesen aus meinen Überlegungen...

    Alle weiteren Inputs über den direkten Vergleich der beiden Reifen sind willkommen!


    Vielen Dank

    Jan

    #2
    AW: Frage: Direkter Vergleich BF Goodrich AT und MT

    Mit den ATs haben wir mehr als 80000km runtergerissen und die hatten noch durchgängig mehr als 6mm Restprofil von ursprünglich 13mm. Laufleistung von denen ist super! Die Mud-Terrain km1 hatten bei mir nach ca. 12000km noch 11mm von ursprünglich 16. Die ATs waren im täglichen Einsatz und mit denen bin ich auch teilweise richtig geflogen. Die MTs habe ich immer geschont, langsam um Kurven und auf der AB nur temporär mal 130 um die Defenderfahrer bergauf wieder loszuwerden, ;). Also die Laufleistung von ATs ist einfach nur geil. Würde sie auch heute noch gerne fahren, gibt es aber leider nicht in 255/85 ...
    PS: Die größe von AT und MT war 235/85R16.

    Kommentar


      #3
      AW: Frage: Direkter Vergleich BF Goodrich AT und MT

      130km/h??? da würde sich bei mir die Nadel fast schon zwei Mal rumbewegt haben. Ich geh mal davon aus dass du die REifen auf einem Discovery hattest. Aber das hat mir schon mal geholfen. Wenn ich 80'000km schaffe dann bin ich schon zufrieden, damit komm ich fast hin auf meiner Reise. Die Grösse ist genau die, die ich drauf machen will. Ich denke du hast mir die Entscheidung erleichtert. Vielen Dank- und depremier doch die alten Defender Fahrer nicht... Wobei der Neue ohne Regelung... die sind ja doch ein wenig schneller als meine olle Möhre :-)

      Kommentar


        #4
        AW: Frage: Direkter Vergleich BF Goodrich AT und MT

        Ja, Disco 2. Steht auch unter meinem Avatar. Läuft mehr als GPS gemessene 181, ;). Die BFG ATs sind echt top, was Langlebigkeit angeht.

        Kommentar


          #5
          AW: Frage: Direkter Vergleich BF Goodrich AT und MT

          Goodrich ist der Gummi zu hart, hält lange, aber bei Regen und Winter letzter Mist.

          Kommentar


            #6
            AW: Frage: Direkter Vergleich BF Goodrich AT und MT

            Hatte im Winter keine Probleme mit dem BFG AT. Gefiel mir da besser als mein aktueller Cooper S/T; zumal er gegenüber letzterem noch eine Schneeflocke hat. Da kann die Verischerung einem nichts wollen.
            Natürlich ist der hart, wie sollte er sonst lange halten!? Aber dafür ist er dann doch erstaunlich gut zu fahren.

            Kommentar


              #7
              AW: Frage: Direkter Vergleich BF Goodrich AT und MT

              Da die nachfolgenden Beiträge (die hier jetzt nicht mehr stehen) für den Threadersteller nicht wirklich als Zielführend zu bezeichnen waren, habe ich einen Schnitt gemacht und sie ins OT verschoben: http://blacklandy.de/blboard/forum/s...ad.php?t=48766

              Grüße, Franz

              Kommentar

              Lädt...
              X