AW: Testsieger

Moin Dirk,

na wer denn sonst :D.

Ok, wenn der Leguan aus WOB dabei gewesen wäre, hätte der natürlich gewonnen ;).

AW: Testsieger

jau , aber leider steht in der gleichen Zeitschrift (Ausgabe 12/2009) etwas von FR 2 auf Platz 33 beim Zugfahrzeugtest - da kann ich nur lachen ! besonders wenn gegen BMW X5 und Porsche "Würzmischung" verglichen wird - das passt doch gar nicht !

AW: Testsieger

@ H.Joachim,

kann ja auch nicht passen, wenn X5 und Porsche Kojote auf Platz 50 und 80 stehen :D:D:D.

Aber mal ernsthaft. Wenn man seriösen Zeitschriften glaubt, ist der F2 (was die reine Geländeeigenschaft angeht) deutlich besser als das Gesockse aus der X, Q-Reihe und so manch anderen.

Was juckt mich da z.B. der Vmax von den oben erwähnten? Ich war am Wochenende auf dem Weihnachtstreffen von einem der Mods hier. War eine super Veranstaltung (leider nur 2 Freelander, einschl. mir), mit netten Leuten, die nicht irgendwo rumstehen, und prollen, was ihre Fahrzeuge denn so könnte, sondern einsteigen, losfahren und es auch zeigen/machen ;).

Also, ich habe meinen Dicken auch wieder durch diverse "Pfützen" gejagt. Es war super. Heute habe ich ihn zur 2. Inspektion gebracht. Meine Frau meinte, ich sollte doch vorher den Wildwuchs unter dem Auto entfernen. Gesagt, getan, ab zu einem Kumpel, auf die Bühne und den Unterfahrschutz abgenommen. Geschätzte 2,5 kg Dreck abgenommen, und mal einen Blick geworfen. So wie er "unten ohne" aussieht, habe ich es mir nicht vorgestellt. Alles Ok (bis auf den Dreck). Bei anderen wäre unter den Umständen, wie der Dreck dort hingekommen ist, sicher schon etwas großes kaputt gegangen.

Aber das ist nur meine Meinung ;).

AW: Testsieger

Ich hab mir wegen den Posts hier gegen meine Überzeugung die Allrad Auto Bild gekauft.

SO EIN QUATSCH

ganz egal wie der Test ausgegangen ist

Ich hab den Eindruck, dass die Punkte die sie vergeben, gar nicht mit dem Text übereinstimmen!

Ab auf's Klo mit der Zeitung, wenn's mal wieder drückt und nicht flutscht, dann waren's halt dreifuffzich für'n A....

AW: Testsieger

ich habe letzte woche meinen landy neben den tiguan von meinem arbeitskolegen gestellt - das war vergleichstest genug - der aufgebockte golf-plus wurde da ganz klein !!!!!!
:]:]:]

AW: Testsieger

Ist doch logisch das der Free im Zugfahrzeugtest (im Verhältnis) schlecht abschneidet. Cayenne und X5 kriegt man mit 3,5 Tonnen Anhängelast. Der Cayenne hat außerdem Reduktion bzw. der X5 ne gute Automatik. Die Premiumkarren kriegt man wahrscheinlich auch mit Rückfahrkamera, die das Ankuppeln einfacher gestaltet.

Dagegen schaut der Freelander als Schalter (plus die überforderte Kupplung) und mit nur 2,5 Tonnen Anhängelast einfach schlecht aus. ok, das ist jetzt jammern auf hohen niveau- aber es geht in der Beziehung definitiv besser.

AW: Testsieger

Immerhin gewinnt bei auto bild der Freely.

Ich habe in der auto zeitung No. 24 (11.11.2009) einen Vergleichstest Disco 4 vs. Hyundai ix55 und Mercedes ML mit Spannung gelesen. Im Text scheint der Disco als bestes Fahrzeug darzustehen, aber mit 18 Punkten Vorsprung gewinnt doch der ML: Fazit "Einmal mehr stellt der Mercedes ML als Testsieger die Ausgewogenheit seines Konzeots unter Beweis".

Ich fragte mich, wie der Tester zu dem Fazit kam, da der Disco a) günstiger bei Kauf und Unterhalt b) bessere Karrosseriequalität und Platz c) mehr Fahrkomfort bietet und leiser ist d) überragende Geländegänggkeit hat.

Dann schaute ich das Punkteschema an und die Erklärung ist einfach:
- 22 Punkte mehr für ML bei Höchstgeschwindigkeit
- 11 Punkte mehr für ML Sitzkomfort hinten (obgleich 7-Sitzer mit 5-Sitzer verglichen wird)
- keine Katgeorie für Geländeeigenschaften (das Punkteschema könnte auch für Test Ferrari vs. Porsche verwendet werden)

Ich verbuche das Ganze unter Lokalpatriotismus, frage mich aber schon, ob in unserer globalisierten Welt jmd. der einen in USA gefertigten ML kauft, sich "patriotischer" verhält als der Disco-Käufer. Der Disco wird wenigstens in der EU gebaut und füllt die Subventionskassen in Brüssel.

Gruß qualitiger

AW: Testsieger

Im gleichen Heft werden noch 3 andere Autos getestet, nach den gleichen Kriterien, wobei auch dort die Punktevergabe nicht nachvollziehbar ist, schließlich haben die ja für alle 5 Autos die Tabellen mit technischen Daten dabei. Gewonnen hätte der Q5 mit 2 Punkten Vorsprung vor dem F2.

Ist aber auch ne Möglichkeit, zwei Herstellern nen Testsieg zu bescheren, man stellt das eben als 2 Tests dar.

Ich werd in Zukunft Autobild nur noch beim Frisör lesen, wenn sie da rumliegt, ansonsten hat das Goldene Blatt den gleichen Unterhaltungswert.

AW: Testsieger

Hallo Zusammen,
mich hat es zu einer Dienstreise nach Berlin verschlagen - und was bekomme ich als Leihwagen gestellt - richtig einen BMW X3 - so nun durfte ich auf über 1000 km Probefahrt mal einen (Strassen)Vergleich ziehen- ich war wirklich neugierig !!!, mein Fazit :
Der BMW ist bestimmt kein übles Auto , aber ich hatte einen 2,0 i Benziner , man!!! was für ein scheiss Motor - der bewegt ja mal gar nichts und säuft wie die Sau - meine Herren in Bayern ! das solltet ihr besser sein lassen !
Das Fahrwerk ist straff , aber sehr präzise so das man auch noch mit Tacho 200 noch gut auf der Bahn ist.
Der Innenraum ist wertig , da knarzt mal nichts - aber Detaillösungen sind für die Tonne - der Schalthelbel ist ekelig lang und man klopft dem Beifahrer ständig vors Bein - das Navi ist grottenschlecht, ruckelt stark und hat über weite Strecken unsere Position total verloren - na ob die mal ankommen ??? zusätzlich ist die Bedienung alles andere als intuitiv .
Die Bedienung der Fensterheberschalter ist nur dann problemlos möglich wenn man sich den linken Unterarm auf 20 cm Länge einkürzen lässt.
Das Fahrzeug stinkt nach langen Vollgasfahrten total nach Gummi.

Man kann ja zu unseren Freelander Fehlern stehen wie man mag , aber schaut euch wirklich mal die anderen Premium-Marken an , da is auch nicht alles Gold was glänzt.