auch wenn diese Frage ggf. etwas provokant erscheint - betrachtet man Neuerungen im RRS 2010, welche Vorzüge gibt es, 20k bis 30k Euro mehr für einen RR zu zahlen? Der Innenraum des RRS 2010 ist enorm aufgewertet worden und steht dem RR 2010 kaum nach. Die Ausstattungslisten /-optionen sind nahezu identisch, die Motoren sind vergleichbar. Im Grunde unterscheidet sich doch der RR 2010 'nur' durch eine andere Karosserieform und größerem Platzangebot. Oder übersehe ich etwas?
Wie gesagt, nicht falsch verstehen: ich finde beide Modelle überragend, und wenn die Finanzen keine Rolle spielen würde, könnte ich mir sehr gut den RR 2010 als nächsten Wagen vorstellen :)
Kommentar