da ich jetzt vorhab mir nen RR 2.5 DSE der Baujahre 97-01 zu kaufen, stehe ich vor der Frage, was ist die bessere Variante:
1. ich kann hier in Österreich einen mit wenig Kilometer, d.h. ca. 105.000km und Bj. 1997 bekommen
und 2. einen jüngeren, Bj. 1999 oder 2000, aber mit ca. 170-210.000km
- beide liegen preislich nur um ein paar Hunderter auseinander!
Was ist nu die bessere Lösung, ein neueres Modell mit vielleicht besserer Technik oder einen mit wenig Laufleistung, der im besseren Zustand sein kann.
Also, welche Erfahrungen habt ihr hier gemacht, jünger oder älter besser?
oder die Kilometer Frage?
Danke für viele Antworten und Meinungen,
Gruss
Hans
Kommentar