AW: Längendifferenz 88/90 und 109/110

Im Buch von Taylor "Land Rover since 1983" steht drin, dass beim 110er (eingeführt 1983) die Vorderachse um 2,125 inch nach hinten verlegt wurde sowie gleichzeitig die Hinterachse um 3,125 inch nach hinten verschoben wurde gegenüber dem alten 109er (Serie III). Dadurch war der Radstand insgesamt 1 inch grösser (eben 110 inch statt 109). Da steht auch, dass der Abstand zwischen Vorderachse und den Pfeilern der hinteren Türen bei 109er und 110er gleich ist.

Vergleich 88er und 90er:
Der 90er (eingeführt 1984) ist gegenüber dem 88er insgesamt um 4,4 inch länger, der Radstand ist sogar um 4,9 inch länger (= 92,9 inch statt vorher 88,0). Taylor sagt, dass beim 90er die zusätzliche Länge für einen weiteren Verstellbereich der Vordersitze und etwas längeren Laderaum genutzt wird. Auf Seite 18 ist auch ein Foto des 90er Prototypes. Es ist ein 88er, bei dem an der B-Säule die zusätzlichen 4,9 (ca. 12,5 cm) inch eingeschweisst wurden. Dadurch müsste das Dach des 90er eigentlich länger sein als das des alten 88er.
Wie seht ihr das?