Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Hallo
hat von euch jemand erfahrung mit dem hinterradantrieb?
bei meiner letzten fahrt sagte es nur kurz knack und nichts ging mehr.
Konnte mich nur noch über Allrad nach hause bringen.
ist die reparatur eventuell selbst möglich oder muß ich in eine fachwerstatt?
Hallo Feuerwehr
hört man auch mal wieder was von dir hört sich nach Steckachsenabriß an da gibst 2 Versionen kommt also auf deinen Achstyp an kann man aber alles selber reparieren.
Gruß
Stefan
Zitat: Sind vorn Freilaufnaben montiert? Diese Frage nur so, für meine Statistik.
Hallo Anton,
verstehe ich das jetzt nur falsch oder willst du damit andeuten das die hinteren Steckachsen etwas mit Freilaufnaben vorne zu tun haben könnten?
Halbachse abgerissen 97% das ist eine Arbeit für jeden mit ein paar Schlüsseln und ein Bissl Hausverstand . Ich würde gleich den Wellendichtring am Differenzial (dort wo die Kardanwelle angeschraubt ist) austauschen.
verstehe ich das jetzt nur falsch oder willst du damit andeuten das die hinteren Steckachsen etwas mit Freilaufnaben vorne zu tun haben könnten?
Meine Meinung zu dem Thema:
Steckachsen, vor allem hinten brechen weil:
entweder häufig mit stark beladenem Auto ohne eingeshalteten Allrad zu ruckartig angefahren wird, womöglich noch in Kurven,
oder weil, und das wird wohl ehr der Fall sein:
Geländefahrten unternommen werden, ohne die Freilaufnaben vorher zu sperren. Seis aus Vergesslichkeit, oder weil es die Situation plötzlich erfordert. Mit eingeschalteter Untersetzung aber ohne gesperrte Freilaufnaben geht die ganze hohe Kraft im ungüstigen Fall der Verteilung durch das Diff. auf eine Halbachse hinten. Das ist nicht weiter schlimm, solange Vortreib besteht, oder das Rad munter druchdreht.
Kommt aber eine plötzliche starke Belastung auf das Rad, weil der Vortreib stockt ( Vorderräder hängen vor Hinderniss oder so) oder das durchdrehende Rad plötzlich wieder Grund hat, machts knack, und das war's.
Nicht umsonst ist serienmäßig beim einlegen der Untersetzung der Allrad automatisch mit eingeschaltet.
Scheint wohl ein feuerwehr Landy Problem zu sein...
Nein, das ist ein Problem der "Rover-Achse". Wobei sich bei Deinem '73er SIIa die Frage stellt, ob der nicht schon eine Salisbury-Achse hat (Foto?). Dann waere es aber ein eher seltener Schaden. Ist denn die Welle am Diff. oder mitnehmerseitg kaputt gewesen? Und: lass mich raten: die kurze, rechte ist abgerissen. die lange ist verdreht.
meine erfahrung aus dem umfeld ist, daß die dinger schon fast ein verschleisszeil sind.
der preis spricht auch dafür.
die landys sind komplett robust und überdimensioniert gebaut,
auch der antriebstrang. da stellen die steckachsen evtl. die sollbruchstelle dar.
es gibt auch stärkere im zubehör. ich frage mich nur welches teil dann die
"sollbruchstelle" übernimmt.
zum tauschen:
wenn die nicht grade im diff abgerissen ist und sich dort verkeilt hat,
kann man die sogar mitten in der wildniss tauschen. e-teil vorausgestzt :D
Danke Anton, das war mir schon bewusst, wie die aussehen, liegt ja genuegend Krempel rum in der Scheune ;)
Nein, die 109er der SIIA haben bis ganz kurz vor Ende normal eine Rover-Hinterachse gehabt. Es gab die ENV-Achse vom 1-Ton und FC aber optional, Achskoerper selber sieht gleich aus, aber der vorgeschraubte Diff.-Korpus sieht anders aus. Die letzten 109er der SIIA (ab Suffix H, kann das sein?) haben dann die Salisbury-HA bekommen, die ja dann auch in der SIII Verwendung fand. Irgendwo habe ich mal gelesen, das ist eine Folge aus der Entwicklung des FC101 gewesen. Und bei 4x4 meinte mal jemand, dass die Salisbury (warum heisst die ueberhaupt so? Salisbury-Achsen gab es uebrigens auch bei anderen Fzgen des BL-Konzerns) ein Nachbau einer Dana-Konstruktion ist - ob's stimmt???
Die Geschichte mit den brechenden Steckachsen ist sicherlich ein Grund, wenn nicht der wichtigste Grund fuer die Salisbury-HA gewesen. Klar kriegt man die auch kaputt, aber da gehoert schon viel mehr dazu.
Ich habe auch schon mal Stimmen gehoert, die den Marktverlust von LR gegenueber den in den 70ern massiv aufkommenden Japanern, allen voran Toyota, u.a. darauf zurueckfuehren, dass LR eben diese Schwachstelle nie richtig abstellte. Siehe Vorderachsen. Gerade auch die Australier sollen deswegen den Toyos im Laufe der Zeit immer mehr den Vorzug gegeben haben (und dann natuerlich noch wegen der grossvoluimigeren Motoren ...). Interessant, aber sicherlich ein Stueck weit muessig, darueber heute zu diskutieren.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar