Dieser Mud-Terrain Reifen ist ähnlich dem BFG, allerdings kann ich den sehr günstig bekommen. Hat jemand Erfahrungen mit diesem MT?
Danke, Robert
Danke, Robert
-
-
AW: Kumho Marshall 834 Power Guard MT. Erfahrungen?
1 schau dir mal die profiltiefe beim neureifen an, ob sie geringer ist als bei BFG
2 kumho hat wesentlich geringerer laufzeiten als bfg
3 der unterbau ist schwächer als bei bfg...
aber ansonsten kein schlechter reifen
als zweiter satz reifen für die artgerechte ausfahrt
ins gelände sicher brauchbar
und ich denke, für deine SERIE III
ganz ok
ps
alle MT reifen haben ähnliche profile!!! -
AW: Kumho Marshall 834 Power Guard MT. Erfahrungen?
Ich kann mir den Reifen leider nicht live ansehen, da er erst bestellt werden würde. Preis für mich nur wenig über Colway. Colway finde ich im Verhältnis Preis/Leistung nicht so schlecht, nutzt sich halt recht schnell ab.
Bei dem vorliegenden Angebot bin ich geneigt mir den Kumho zu kaufen. Über echte Trialreifen (malatesta, greenway) trau ich mich nicht drüber, da ich doch auch viel Asphalt fahre.Kommentar
-
AW: Kumho Marshall 834 Power Guard MT. Erfahrungen?
z T Colway
meine erfahrungen, er nutzt sich nicht so schnell ab..
hat als AT (neu 12mm) bei mir länger gehalten (ca 30tsd km und fahre immer noch 8mm)
als ein GY-HP (Neu 9mm, war aber nach 30tsd km flach)
schau mal bei offroadreifen.com... da wird zT auch die profiltiefe angegenKommentar
-
AW: Kumho Marshall 834 Power Guard MT. Erfahrungen?
Danke für die Antworten. Allerdings ist die Abnutzung weniger anhand der Profil-Milimeter abzulesen, als vielmehr vom Profil und v.a. von der Mischung abhängig. Die MTS haben alle so ca. 12-14 mm.Kommentar
-
AW: Kumho Marshall 834 Power Guard MT. Erfahrungen?
Hallo Robertz,
ich habe die Kumho 834 in 235-85 drauf ich bin sehr zufrieden... kann nichts negatives berichten. Meine überlegungen waren damals ähnlich.... und ich habs nicht bereut.
Gruß AaronKommentar
-
AW: Kumho Marshall 834 Power Guard MT. Erfahrungen?
Hallo,
Ich hatte die als 35/12.5er auf meinem Range. Vom Gefühl her - rein subjektiv - bessere Straßenlage als 33/12.5er BFG MT (hatte ich direkt davor auf dem gleichen Wagen), klebte besser in Kurven und auch bei Nässe. Wohl weil weichere Gummimischung. Nutzte sich deshalb schneller ab als BFG, war aber vollkommenn o.k. für meinen Geschmack. Ich würde den kaufen, kriege ihn aber nicht 265/75-16, sonst hätte ich den jetzt auch wieder, war gut zufrieden.
Grüße SarottiKommentar
-
AW: Kumho Marshall 834 Power Guard MT. Erfahrungen?
Hi Robert,
kannst du schon Erfahrungswerte was den Kumho angeht weitergeben?
Darf ich noch fragen wo du den Reifen günstig bekommen hast?
Grüßle
JensKommentar
-
AW: Kumho Marshall 834 Power Guard MT. Erfahrungen?
Hat bei mir 50000km gemacht, viel besser als der Wisenta. Hab jetzt den KL71, der ist viel besser.
InnoKommentar
Kommentar