ist die schrift hellblau auf hellblauem grund.................
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Einklappen
X
-
siggi109
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Zitat von marsulandy Beitrag anzeigen
ist die schrift hellblau auf hellblauem grund.................
-
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Siggi nehme den hier http://www.xxl-fishing.de/main/sitemap.htmlLandrover Defender 110 SW
grüsse jossidd
Kommentar
-
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Zitat von landyxt Beitrag anzeigenMir ist dieses Hybridteil auch schon öfters aufgefallen. Aber irgendwie hat das ja keiner dran. Hat das noch nie einer Probiert?
Kommentar
-
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Ich habe die Kupplung von Westfalia verbaut.
Die taucht immer wieder mal gebraucht bei ebay auf.
Das Gutachten kann man im Netz runterladen (ist leider zu groß,um es hier anzuhängen).
Bilder gibt es (leider nur mit dem zu hohen Kugelkopf, ist inzwischen getauscht) hier:
Land Rover Defender exMod (für mich), Dacia Dokker LPG (für die Familie)
Kommentar
-
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Zitat von landyxtMir ist dieses Hybridteil auch schon öfters aufgefallen. Aber irgendwie hat das ja keiner dran. Hat das noch nie einer Probiert?
Zitat von FahrzumTuempel Beitrag anzeigenGenau das war ja sinngemäß auch meine Frage...
Gruß Ralf.Nachher ist man immer Schlauer......
Kommentar
-
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Zitat von marsulandy Beitrag anzeigen
Es werden ja z.B. auch beim Nackten beide Varianten angeboten, bin davon ausgegangen, dass man die "starre" Natokupplung für den Sankey verwenden kann, aber im Gelände zwangsweise auf seine Grenzen stößt und dann die drehbare Natokupplung ins Spiel kommt...
Kommentar
-
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Zitat von Monsterchrunch Beitrag anzeigenAuf das Tüv Gutachten bin ich mal gespannt :D :D
Da hat der TÜV überhaupt nicht mitzureden.
Das Ding hat eine EG-Typgenehmigung,
die hatte ich hier schon öfter verlinkt
und muss überhaupt nicht eingetragen werden.
Europarts hat die z.B.im Programm.
Das Ding macht aber überhaupt keinen Sinn,
weil der Haken viel zu tief angebracht wird.
Wenn du sie auf die Hecktraverse schraubst,ist der Kopf viel zu hoch.Einmaligen Sonnenaufgang beobachtet
Kein Foto gemacht,Nichts gepostet
Kommentar
-
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Zitat von jossidd Beitrag anzeigenHabe gerade mal die NUmmer im ORC eingegeben kostet das doppelte und bekommt keine Eintragung..
Das Ding mit Typgenehmigung kostet das Doppelte und ist als Bolzen-Kugelkopf-Zugeinrichtung zugelassen.
Die dazugehörigen Zugösen sind bei uns aber nicht im Umlauf.
Alko hat solche im Programm.Einmaligen Sonnenaufgang beobachtet
Kein Foto gemacht,Nichts gepostet
Kommentar
-
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Zitat von Caruso Beitrag anzeigen....
Das Ding macht aber überhaupt keinen Sinn,
weil der Haken viel zu tief angebracht wird.
Wenn du sie auf die Hecktraverse schraubst,ist der Kopf viel zu hoch.
Ich hätte das am Liebsten auf meiner Platte quasi eine Etage höher als jetzt der Kugelkopf, also den Mittelweg.
Das hätte für mich folgenden Vorteil:
Die Last geht über die Verstebungen zum Rahmen, anstatt ausschließlich an meiner ohnehin maroden Traverse zu zerren, ohne dass sich Natohaken und Kugelkopf in die Quere kommen.
Nützt aber alles nix, wenn ich den jeweiligen Hänger nicht vernünftig drandängeln kann...
Kommentar
-
AW: Nato und "norm." AHK geht das übereinander?
Zitat von Caruso Beitrag anzeigenWas ist das denn wieder für ein Blödsinn?
Das Ding mit Typgenehmigung kostet das Doppelte und ist als Bolzen-Kugelkopf-Zugeinrichtung zugelassen.
Die dazugehörigen Zugösen sind bei uns aber nicht im Umlauf.
Alko hat solche im Programm.
OK hatte mich verlesen. Man muss nicht zum TÜVLandrover Defender 110 SW
grüsse jossidd
Kommentar
Kommentar