Ja will umbauen. Geh einfach auf meine Flickr seite, da kommt dann demnächst alles. Ich glaub man kann da auch abbonieren, oder so.
Gruß
Daniel

@jörgs: nien, nicht geschenkt sondern vermietet an die Produktion.

Aber ganz ehrlich - denkst Du wirklich im Fernsehen ist alles echt?

Gruß
Daniel

Hallo ?( ?( ?( ?( ?(

Wie naiv bist du denn?? Glaube 70% der Öffentlichrechtlichen Nachrichten und veilleicht noch der Sport-Schau! Alles andere im Flimmerkasten ist FAKE !!!

Grüße

Hendrik

tja, dann will ich meine so naiv klingende frage doch mal erklären. bin boulevard-redakteur. habe vor, über dies sogenannte "real-doku format" einen report zu machen. wohl wissend, dass die ludolfs trotz ihres sendeplatzes bei einem spartensender mittlerweile sowas wie kultstatus erreicht haben. da trifft es sich natürlich ganz ausgezeichnet, wenn hiermit der beweis gelungen ist, dass es sich nicht, wie promotet, um eine "real doku" handelt, sondern um eine "fake doku". warum wird denn wohl nicht offen kommuniziert, dass die nummer nur zirkus ist? weil die faszination "sind die wirklich so? das es sowas gibt!" dann futsch wäre. und ohne faszination kein interesse, keine quote. einfaches ding aber auch.

euer gefühl trügt euch leider nicht: vieles, lange aber nicht alles, in den medien wird gestellt, getunt, gefaket. und richtig ist, da vor allem die privaten sender in verdacht zu haben. es ist bei vielen üblich, nicht nur für informationen zu zahlen. sondern einfach für eine ganze geschichte, die schnell mal ein märchen sein kann. weil: exklusivität, alleinstellungsmerkmal ist dabei das zauberwort. die nachrichten, die jeden tag in zigtausend redaktionen auflaufen, sind die selben. durch unterschiedliche bewertungen und geschmäcker werden sie entsprechend individuell für den leser/zuschauer aufbereitet – oder erst gar nicht berücksichtigt. aber wo ist die geschichte, die die anderen am nächsten tag nicht haben? so. und dann wird‘s schnell skrupellos und journalistisch unmoralisch.

ich könnte euch geschichten von geschichten erzählen, die mein konkurrenz mit den vier großen buchstaben kauft und strickt, dass euch die haare zu berge stehen würden. da sind dann promis, egal ob aus unterhaltung oder politik, exklusiv an ein blatt/einen sender gebunden. und bei den täglichen konferenzen, den vielen parties und events mit den promis werden dann zwischen schampus und edel-schnittchen geschichten kreiert.

tschuldigung, ist wahrscheinlich ein wenig langweilig, meine ausufernde erklärung. aber ehrlich gesagt hasse ich es, wenn ich mitbekomme, dass im journalistischen bereich gefaket wird. das ist mein beruf. und den will ich nicht von solchen schmocks beschmutzen lassen. so ist das…

und jetzt geh ich mit noch mehr freude an die arbeit über die ludolfs, jawollja!!!

Finde deine gar nicht so ausufernde Antwort sehr interessant und richtig!! Die Grenzen zwischen Realität, leicht getuned und frei erfunden sind bei den aller meisten Medien sicherlich fließend. Ich denke man muss sich immer vor Augen halten, dass ein privater Fernsehsender (und ander Medien natürlich auch!) ein Wirtschaftunternehmen ist und durch Quoten Geld verdienen muss - mit Qualität und Wahrheit funktioniert das leider nur in wenigen Fällen!!


Wünsche dir viel Erfolg mit der Ludolf-Story und halte uns auf dem laufenden!!! 8)


PS: das war übrigen nicht als persönlicher Angriff gemeint!! Aber so hast du es ja auch nicht verstanden :D

fake hin oder her,
wer meint das das ganze gestellt ist, dem kann ich nur empfehlen wirklich mal zu den ludolfs zu fahren und n paar ersatzteile zu kaufen...
sicher sind einige spielereien überzogen, wer das nicht merkt ist aber ganz schön betriebsblind.
gruß eric

@x-land: nein, nein, hab‘s wirklich nicht als persönlichen angriff verstanden. obwohl eine so naiv gestellte frage das ja eigentlich geradezu provoziert. und mit deiner bemerkung über (schlechte) medien-gewohnheiten hast du 100 prozent recht.

@rr88: vielleicht sollte ich‘s bei denen mal mit so ganz nebenbei mit ner aufgabe versuchen: brauche stoßstangen für meinen 79er buick riviera… :D daran dürften die jungs verzweifeln.

@jörgs: (auch nicht persönlich gemeint) Redakteur bei einem Print-Medium? Dann tue uns bitte den Gefallen und nutze in Deinem Report Groß- und Kleinbuchstaben, macht längere ("ausufernde") Texte deutlich leichter lesbar. ;)

Schade verpasst.Die wollten doch vorher dich informieren wenn das ausgestrahlt wird.
@Paculameister
Hattest Du nicht gesagt,dass Du sowieso eine DVD von der Sendung bekommst?
Die Du dann sicher online legen würdest wenn das erlaubt wäre - nicht wahr ;)
viele Grüsse Webcamper

@sack: Mist. Hab gedacht, dass ich mit meiner Bequemlichkeit durch komme ;)

Moin,
gefakt oder nicht, ich finde die "Ludolfs" einfach geil und freue mich über jede neue Sendung. :D Ich kannte vor Jahren mal Einen,damals sagte man noch "Schrotti", der arbeitete und lebte ähnlich und das war real .Er hatte alles und man wurde nicht über den Tisch gezogen. :P Und wenn auch nur die Hälfte echt ist,für mich ist das auch ein Stück Kultur.

Da haste absolut Recht Rollo. Und die Kollegen Ludolf sind ja auch echt. Nur das drumherum wird eben gerne etwas getuned wie es scheint. Fazit: Es ist mindestens zu Hälfte wahr - viel Spaß beim Glotzen, ich ziehs mir auch ab und dann mal rein :D

@webcamper

ja eigentlich wollten die mir Bescheid geben, aber wie wir sehen wurde das nicht getan. Soweit ich weiss, wird die Folge aber am Sonntag um 19:15 wiederholt. Kannste Dir also live anschauen.

@jörgs:
Deine Absichten kann ich eigentlich nur unterstützen und mein Verstand sagt mir, dass man eigentlich gegen jede Art der Manipulation angehen müsste solange sie nicht eindeutig als eine solche klargestellt wird.
Wahrscheinlich mache ich mir jedoch bei solchen Sachen wie den Ludolfs einfach nicht so viele Gedanken, weil es mir mehr als eineutig und offensichtlich scheint, dass da hin und wieder manipuliert wird.
Allerdings scheint es auch andere Betrachter zu geben. Solche, die mir dann erzählen, man könne den Wagen doch um Himmels Willen nicht an die Ludolfs vermieten, schliesslich seien die ja zu doof um einen Manta und einen Radlader gleichzeitig über den Hof zu bewegen so dass es sogar zum Crash vor der Kamera gekommen sei (es gab da mal so eine Folge). Wenn ich diesen Satz auch noch aus dem Munde eines Journalisten höre (ist mir passiert) und ihn daraufhin noch frage ob es ihn nicht gewundert hat, dass ein solch "zufälliger" Crash komischerweise aus gleich vier Kameraperspektiven gleichzeitig gedreht wurde, er mir mit Nein antwortet, kann ich nur sagen schreib Deinen Bericht und nimm ein paar DMAX-Guckern mal ein wenig von der Illusion.
Was mich allerdings auch noch interessieren würde: wo fängst Du an von Manipulation zu sprechen und sie zu verurteilen. Manipuliert nicht schon allein die stete Anwesenheit des Kamerateams?
Ich weiss ja nicht ob Du das auch thematisieren willst, aber hast Du mal mitbekommen was in den Medien an Fotos geschraubt wird? Und ich rede nicht von Modezeitungen - da werden Frau Merkel Schweissflecken weggemacht und Herr Sarkozy verliert seine Schwimmringe. Das ist Manipulation auf hohem und gefährlichem Niveau.
So! Ich geh jetzt essen.
Gruß
Daniel

P.S.: Bevor das hier irgend jemand in den falschen Hals bekommt: Lest das mit einem ganz ruhigen, fragenden und interessierten Unterton. Den hatte ich jedenfalls im Kopf als ich geschrieben habe ;)

Nur werden leider nicht nur solch harmlose Sachen gefaked, sondern es wird auch in vielen anderen wichtigen Bereichen, Themen entweder schlecht recherchiert, oder sogar gezielt Desinformation betrieben!
Sei es durch weglassen von Fakten, oder nur bestimmte Leute zu Wort kommen lassen, etc. Entweder geht es auch hier um Quoten, was schon schlimm genug ist, oder aber, viel Schlimmer, um die ideologischen Ansichten des Redakteurs, oder wem auch immer. Bsp. wie schon angeführt Merkel und Sarkozy, oder das Thema Waffenrechtsnovellierung (betrifft mich pers. als Jäger). Was dort für ein Unsinn in der Presse zu lesen war, kann man eigentlich nur noch als gezielte Desinfrmation und Meinungsmache bezeichnen.
Es ist erschreckend für jemanden mit entsprechenden Hintergrundwissen, zu lesen, was dort so alles (bewußt?) falsch dargestellt wird.
Im Umkehrschluß frage ich mich immer, wie es mit solchen Themen aussieht, bei denen mir als aussenstehender das Hintergrundwissen fehlt?.......

Moin Zusammen,

ich denke, wer die Storry's der Brüder ein wenig hinterfragt, wird feststellen, dass einfach nicht alles war sein kann. Ich selber wohne ca. 8km von den Kollegen entfernt und habe da auch schon Teile gekauft. Was die Brüder angeht, find es echt klasse wie Sie sich mit Ihrem Handeln von der heutigen streßgeplagten Gesellschaft abheben. RESPEKT!

Noch besser finde ich aber, dass man für uns Autonarren endlich mal eine Serie im TV bringt, die sich von denen wie z.B. Verliebt in Berlin, Gute Zeiten schlechte Zeiten 8o usw. deutlich distanziert.
Was gibts schöneres als den Brüdern zuzusehen wie Sie das Ausleben (egal ob gefakt oder nicht) was wir uns jeden Tag erträumen. Egal ob dabei Trabis und Enten über einen Flugplatz gescheucht werden, ob die Kiesgrube mit Geländewagen umgepflügt wird oder oder oder.

Wie bei den meisten Beiträgen in TV sollte man einfach nicht immer alles glauben was einem da angeboten wird.

Ich habe für mich DMAX allerdings als neuen Lieblingssender entdeckt. Für jeden Schrauber sind doch so Sendungen wie Overholin, Die Ludolfs, American Chopper usw. mal eine willkommene Abwechslung zum TV Alltag. :]

So, heute wirds schön, herrliches Spachtel- und Lackierwetter. :]

So long Gruß Wolfgang