Hallo MAG!

Wie Du ja feststellen kannst, für viele kein leidiges Thema!

Vielmehr steht dieses, nach meiner Meinung, erst am Anfang. Denn keiner von uns ist mit dem FL2 bereits 6-7000 km gefahren und erst dann kann vom tatsächlichen Verbrauch gesprochen werden. Weiters werden wir sehen, was die kommende kalte Jahreszeit diesbezüglich bringt.

Aber wie Du ja sicher gelesen hast zweifle auch ich die gezeigte Durchschnittgeschwindigkeit an. Und um diese geht es ja eigentlich.

Nur beim errechneten Verbrauch liegen die FL2, unter gleicher Voraussetzung (Diesel, DPF, Klima usw.), nahezu gleich.

Mir zeigt mein BC. z.B. nach dem Tanken und Stellung 0, nach dem Anfahren 20,5 (!!) Liter an. Es bedarf einer Fahrt von 50 km (und zwar genau 50 km) um dies zu normalisieren.

Wie ich sehe hast Du den Test mit dem RRS durchgeführt.
Was soll das?? Was der LRS anzeigt, oder auch nicht, ist doch für uns nicht relevant! ?(

Zum 1; hat dieser einen weit höheren Verbrauch und ist daher kein Vergleich mit dem FL2. Zum 2; mein Junior fährt den LRS, Bj. 2007 und teilte mir mit, dass der BC des LRS mit dem des FL2 nicht zu vergleichen ist. Er hat, unter Anderem, angeblich 3 Anzeigen für den Durchschnittsverbrauch usw….!

Aber um nochmals auf die besagten 50 km zurückzukommen übermittle ich dir im Datenanhang eine Kopie der Website vom Land Rover-Technik-Info. Ich hoffe sie ist lesbar.

8) bleiben.

Gruß

Hi Reyeg!

Von dir sollte man wissen, welches Fahrzeug (Ausstattung) Du fährst?

Gruß

Hi Ottmar,

Grundmodell als Schalter mit Basisausstattung ohne große Sonderausstattung und Zubehör die den Verbrauch beeinflussen dürften. :)

Hallo Reyeg!
Als Schalter und ohne RPF (?) bzw. KlimaAutomatik (?) ist ja dein Dieselverbrauch auch relativ hoch!
Jedenfalls in keiner Relation zu den Angaben im Handbuch!
Wie ist dein Kilometerstand?

Gruß

Habe übers Wochendende mit der Familie Verwandte am anderen Eck von Ö besucht: 600 km, hs. Überland, Bergstarßen und Autobahn, durchschn. 80 km/h, 4 Personen, Klima an. Fast immer gefahren, was erlaubt war (inkl. Toleranz): 7,8 l/100 km laut Computer. zum Rechnen war ich noch zu faul ;-)

Grüße
Antonius

Hallo!

Na dann rechne einmal.
Gib uns vielleicht bekannt ob Du Automatik oder Schalter, RPF bzw. Klima-Automatik fährst.
Ich habe festgestellt, dass die Klima-Automatik relativ viel Treibstoff verbraucht.

Gruß

Schaltgetriebe, Diesel, Klimaautomatik.

Grüße
Antonius

Hallo!

Ich nehme an, RPF hast Du auch. Es wurden nämlich einige ohne ausgeliefert.
Bin neugierig auf deinen errechneten Verbrauch.

Gruß

Vorweg:
Mit leidigen Thema meinte ich nichts negatives.

Zum Thema Kraftstoffverbrauch:
Natürlich kann man den Verbrauch des RRS nicht mit dem des FL2 vergleichen. Hab ich aber auch nie getan, wenn Du meine Postings nachliest.

Ich habe nur dort mitdiskutiert wo es um den angezeigten Durchschnittsverbrauch im Vergleich mit dem tatsächlichen geht. Ich kann dir nur sagen dass der RRS MY06 den gleichen BC hat wie der FL2. Ich hab keine drei Durchschnittsverbräuche, das habe ich nur beim RR MY03.

Auch mein BC zeigt gleich nach der Tankstelle 20-28l an, aber nach etwa 5km hab ich einen Wert der stimmen könnte (rd. 12l; bin ja auch in der Stadt).

Was den angehängten Text angeht. Schön wenn es so dort steht, aber dann ist da noch mehr dran, als dass nur der Durchschnittsverbrauch von den letzten 50km. Probier es einfach selbst mal aus. Dann wird man ja sehen wie der FL2 wirklich berechnet. Fahr einfach 400-500km AB mit Tempo 100, oder so, lese den Verbrauch ab und dann fahr die nächsten 50km >160. Wenn dann der Verbrauch gravierend vom ersten abgelesenen Verbrauch abweicht hast Du recht, wenn nicht hab ich recht.

Es könnte aber natürlich auch sein dass die BC im RRS (bis MY06) und FL2 die selben sind, aber die Art der Berechnung eine andere.

BTW: Was man hier so liest scheint der FL2 bedingt durch das extreme Drehmoment schluckfreudiger zu sein. Denn die Verbräuche schaff ich mit dem V6 auch.

MAG

Hallo Ottmar,
Schalter, manuelle Klima meißt aktiviert. ca. 4000km gefahren. :)

Den Angaben im Handbuch wird man eh kein Glauben schenken dürfen..... :(

Hallo,

ich bekomme meinen freely 2 TD4 SE Automatik zwar erst im Sept.,
der Kraftstoffverbrauch ist für mich aber schon jetzt von hohem Interesse. Nun frage ich mich, wie in einem Vergleichstest im OFF ROAD Magazin 9/07 ein Testverbrauch von 8,8 L/100 km zustande kommt.
Gestest wurden ausser Hyundai Santa Fe und Nissan X-Trail der Sieger LR Freelander TD4 SE Automatik.

gruss
freely2

Hallo Freely2,

ich habe vor kurzem mal bei meinem Händler wegen der Verbrauchsangaben nachgefragt. Die Antwort habe ich hier eingestellt:
Kaufentscheidung Freelander/X3

Ich denke, das beschreibt ganz gut, wieso der "NORMALE" Verbrauch doch immer von den Wersangaben abweicht, und ich behaupte mal , das die Offroad-Tester die Werksangaben, und nicht die angefallenen Testverbräuche genannt haben ;).

Ich hoffe es hilft die weiter.

Gruß, OLAF

Hallo MAG!

Ich war fälschlich der Meinung Du hast schon genug von diesem Thema.
Missverständnis, tut mir leid.

Was meinst Du damit …aber dann ist da noch mehr dran, als dass nur der Durchschnittsverbrauch von den letzten 50 km?

Zu deiner Testversion; ich fahre mit dem FL2 auf der Autobahn, wie zuletzt 550 km. Anzeige des Durchschnittsverbrauch 8,6 Liter. Zu Hause nach 50 km Stadtgebiet, Anzeige 11,3 Liter. Tankstelle; errechneter Verbrauch 9,4 Liter?
Ich bin leicht verwirrt. ?(

Mich würde ja nur interessieren, was zeigt mir dieses Ding eigentlich an??

Bezüglich des Verbrauchs. Mir ist schon klar, dass die Angaben des Herstellers von der Wirklichkeit weit weg sind. Aber sooo weit hab ich mir auch wieder nicht vorgestellt.

Gruß

Bei diesen angezeigten Verbräuchen schein es wirklich so zu sein dass der BC im FL2 nur die letzten 50km hernimmt zur Berechnung. Bei meinem RRS ist das anders.

Damit wäre das Missverständnis ausgeräumt.

Aber ich finde gar nicht dass Deine Verbräuche so weit neben den Angaben liegen. Ist für die AT Version in der Stadt 11l und Kombiniert 8,5l angegeben.
Stimmen also mit Deinen Werten recht gut zusammen.

MAG

Hallo MAG!

Was meinst Du mit AT-Version?

Bezüglich des Verbrauchs ist dieser, sogar nach Meinung meines Freundlichen, zu hoch.

Aber mit dem werden wir wohl leben müssen.

Mir ist nur noch immer die Anzeige der letzten 5o km nicht klar. Für was soll das Gut sein??

Gruß