Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Naja, also außerhalb von Schnösel-HH ist das zum Glück noch anders...
Zum Thema: vielleicht hat sich ja auch das Parkhaus temperaturbedingt zusammengezogen (nur um der Sache auf den Grund zu gehen) ;)
also meiner ist mit Träger 2,19m hoch und ich benutze regelmäßig eine Tiefgarage mit 2,30m - Angabe.
Auch wenn hier scheinbar mindestens 10cm PLatz sind (das ist bei den Fahrzeugbewegungen sogut wie nichts) passe hier genau auf wo ich langfahre und vermeide starke Bremsungen (hebt das Heck locker um mehr als 10cm an!!!) und rasante Kurvefahrten. Tiefhängende Lüftungskanäle (unterschreiten die 2,30m an den Säulen) , und Deckenschilder (die werden auch mal erneutert und hängen dann möglicherweise tiefer als langjährig gewohnt).
Man sollte sich also der Gefahren (erlaubt 2m - Fahrzeughöhe 1,98m!!!!) bewußt sein und sich nicht wundern, wenn ich irgendwann eine Deckenberührung zustande kommt. Den Schuldigen würde ich in diesem Fall nicht im Parhaus oder dessen Betreiber suchen...
Du kennst dich sicher landesweit mit Schnöseln bestens aus. Ich nicht, bin ja nur aus Hamburg.
Ja, ja, die Vorurteile...
Ich bin aus Hamburg, mein Defender ist immer frisch gewaschen und hat höchst selten Gelände gesehen und ich würde mich über so eine Schramme auch sehr ärgern.
Bin ich jetzt auch ein Schnösel, mit meinen 53 Jahren?
Oder bin ich sogar ein richtig schlechter Mensch, weil ich in Großstädten wohne, den Defender nicht artgerecht halte, zu oft wasche und nicht in Trekking-Hosen, sondern im Tweed-Jackett, fahre?
Oder sollte ich all die Menschen, die anders als ich mit ihrem Defender umgehen, auch einfach ein bißchen beschimpfen und mich über sie erheben, weil sie nicht genauso sind wie ich?
Man, man, man, seid doch einfach ein bißchen tolerant, der eine liebt seinen Defender eben auf eine andere Art als der andere, wichtig ist doch vor allem, daß wir das gleiche Auto lieben und hegen und pflegen!
Und zwar jeder auf seine Art.
Die Hesse sind alles Verbrecher und mit 53 Jahren fängt das Schnöselleben erst an. Wenn sich jemand, ne Schramme in den Traktor fährt und das dann ach so schade findet riecht schon ein wenig nach Schnöselismus. Wenn jemand in ein Parkhaus fährt, sich das Dach verballert und sich dann noch fragt wie das passieren konnte, dann darf ich auch die Frage stellen ob man das richtige Fahrzeug fährt. Ich weiss, heutzutage darf man nicht mehr die Frage nach dem Sinn von etwas stellen weil sich gleich wer in seinen Persönlichkeitsrechten eingeschränkt fühlt.
Eigentlich hätte der Beitrag so ablaufen müssen:
1. Scheiße, ich bin in ein Parkhaus gefahren und jetzt hat es mich erwischt.
2. Ja war dumm von dir, aber wieder was dazu gelernt.
Fertig.
Das hat weder mit technischen Gegebenheiten zu tun, noch dass wegen der Temperatur die Reifen 1cm höher stehen. Man kann aus Doofheit auch eine Wissenschaft machen.
Bin mit dem Landcruiser auch schon im Parkhaus in irgendeiner dunklen Ecke hängen geblieben. Habe mit den Schultern gezuckt und mir gesagt: "Es is ja wie es is.".
Die Schrammen im Harttop habe ich dann über zehn Jahre lang ignoriert.
Und mir einen Defender mit heilem Dach gekauft. Aber da kann ich auch nicht rauf kucken.
Also egal.
So siehts doch aus, jeder hat schon mal nen Bock während der Schonzeit geschossen aber dann soll man auch dazu stehen und nicht das Gehörn abtreten und behaupten er hat gerade abgeworfen (alles schon erlebt)
...Wenn jemand in ein Parkhaus fährt, sich das Dach verballert und sich dann noch fragt wie das passieren konnte, dann darf ich auch die Frage stellen ob man das richtige Fahrzeug fährt..
Wieso darfst DU die Frage stellen, ob er das richtige Fahrzeug fährt ??
Steht dir das zu ??
Wieso fährst Du dann kein "Richtiges Fahrzeug", sondern einen 110er ???
Wieso soll jemand nicht Fragen, wenn sein Fahrzeug durch ein Nicht Vorsätzlich herbeigeführtes Ereignis beschädigt wurde !?
Wenn man (nach seinen Angaben) mit einem Fahrzeug schon mehrmals in dasselbe Parkhaus rein und auch wieder raus gefahren ist und das jedesmal ohne den kleinsten Kratzer und man die 2 Meter Warntafeln mit dem Fahrzeugdach noch nicht mal berührt !!
Wenn er zu eng um die Ecke gebogen wäre und einen Pfeiler gestreift hätte, okay Blöd gelaufen mein Fehler, aber in diesem Fall, wo man nichts dafür kann ?
Wenn es mein Fahrzeug wäre, würde ich auf Jedenfall auch wissen wollen, wie es A zu dieser Beschädigung gekommen ist und B wer für den Schaden aufkommt, da mein Fahrzeug ohne Berührung unter der 2 Meter Markierung durchpaßt.
Eigentlich hätte der Beitrag so ablaufen müssen:
1. Scheiße, ich bin in ein Parkhaus gefahren und jetzt hat es mich erwischt.
2. Ja war dumm von dir, aber wieder was dazu gelernt.
Fertig.
Über so eine Aussage kann ich nur den Kopf schütteln........ ( stark abgeschwächter Kommentar... )
Kleine Gedankenspiel:
Du stellst dein Fahrzeug korrekt innerhalb der Markierung auf einem Parkplatz ab, kommst zurück und die rechte Seite ist komplett beschädigt, sodaß beide Türen erneuert werden müssen.
Sagst Du dir dann auch:
Scheiße ich habe auf einem Parkplatz geparkt und jetzt hat es mich erwischt.
Ja war dumm von mir, aber wieder was dazu gelernt.
Du wärst bestimmt der erste der A die Polizei holen würde und B beim Anwalt wäre und C einen "Zwergenaufstand" veranstalten würde !!
So siehts doch aus, jeder hat schon mal nen Bock während der Schonzeit geschossen aber dann soll man auch dazu stehen und nicht das Gehörn abtreten und behaupten er hat gerade abgeworfen (alles schon erlebt)
hier nur mal was zu den gesetzlichen Bestimmungen:
Schild 219 (max Höhe) gibt gem Art. 21 der schweizerischen Signalisationsverordnung an,
dass mit der angegebenen Höhe das Hindernis gefahrlos durchfahren werden kann.
In diesem Fall heisst dies, dass man mit 2m Höhe das Parkhaus passieren kann.
Jedoch ist die Differenz zur effektiven Höhe nicht geregelt.
Das bleibt wohl im Ermessen des Arschitekten.
So "klugsch.... aus" ;)
Sorry das Beispiel mit dem Parkplatz ist echt schlecht... und du bist wohl auch so einer mit ner Vollkaskomentalität. Bloss keine Eigenverantwortung übernehmen.
So siehts doch aus, jeder hat schon mal nen Bock während der Schonzeit geschossen aber dann soll man auch dazu stehen und nicht das Gehörn abtreten und behaupten er hat gerade abgeworfen (alles schon erlebt)
Echt? Wirklich jeder? Man du weisst ja Dinge von mir dich ich nicht mal selbst weiss :-)
Ob das Parkplatzbeispiel gut oder schlecht ist, will ich nicht bewerten.
Wollte lediglich den Unterschied der beiden Höhen klarstellen und dies auch nur,
da der Themenstarter aus der Schweiz kommt und ich die hiesigen Gesetze relativ gut kenne.
Übrigens: keines meiner FZe hat eine Vollkasko und mit der Verantwortung ist es so eine Sache:
die durfte ich für bis zu 60 Mitarbeiter übernehmen (meine Schulter sind so ziemlich abgehärtet) ;)
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
toll beschrieben!! dreimal Daumen hoch
Kommentar