Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
AW: PMR was neues für die PMR Fraktion ( Festeinbau)
Cool, Danke für den Tipp! Das Teil könnte man ja trotzdem noch um eine PMR Handquetsche ergänzen, wenn man zu Fuß unterwegs ist oder zum Einweisen. Wie ist denn der Erfahrungswert bzgl. der Reichweite?
AW: PMR was neues für die PMR Fraktion ( Festeinbau)
Cool. Alternativ das Midland G7 mit externer Antenne. Über einen kleinen Eingriff kann man die Sendeleistung ein wenig steigern. Der Akku beim Midland hält den ganzen Tag problemlos.
AW: PMR was neues für die PMR Fraktion ( Festeinbau)
Hi,
die Reichweite mit 0,5W dürfte erfahrungsgemäß ähnlich oder sogar größer sein als auf CB mit 4W. Ein direkter Vergleich wäre interessant. Was mich stört ist die angeblich fest installierte Antenne.
AW: PMR was neues für die PMR Fraktion ( Festeinbau)
Zur Reichweite: Watt ist nicht gleich Reichweite. PMR läuft im 70 cm Band (466 MHZ), CB im 11m Band (27 MHZ). Eine PMR Verbindung läuft daher nur auf Sicht, bei CB kannst du, wie beim Amatuerfunk auch, theoretisch mit 0,5 Watt um die halbe Welt kommen.
Eine Einführung zur Ausbreitung von elektromagnetischen Wellen von Langwelle über Mittelwelle, Kurzwelle bis zu Laserfunk.
Hinzu kommt, dass die Antenne ein wichtiger Faktor ist. Mit 4 Watt im CB mit schlechter Antenne läuft nix. Beim Alan 42 mit der kleinen Gummiantenne ist das Bspw. so.
AW: PMR was neues für die PMR Fraktion ( Festeinbau)
Die Unterscheidung ist zwischen Raum- und Bodenwelle. Die Raumwelle wird bei CB auch nur unter guten Umständen (Sonnefleckenmaximum) in der Ionosphäre reflektiert. In der Regel wollen wir ja keinen DX Verkehr betreiben sondern eine möglichst große Reichweite mit der Bodenwelle erreichen, um mit den Kollegen in Kontakt zu bleiben, und da ist 70cm bei gleicher Leistung dem 11m Band überlegen. Zudem können die Antennen kleiner ausfallen aber bezogen auf die Wellenlänge effizienter, was ein großer Vorteil ist.
Jedenfalls finde ich PMR eine sehr gute Alternative zu CB. Mit noch etwas mehr Sendeleistung (ebenfalls 4 W) und frei verfügbaren Antennen ließen sich hier vernünftige Reichweiten erzielen.
Noch etwas zur Reichweite: diese verdoppelt sich, wenn die Sendeleistung vervierfacht wird. Oder anders ausgedrückt: um die Reichweite zu verdoppeln muss das Signal um 6dB (entspricht einer S-Stufe) gesteigert werden. Das bezieht sich jetzt auf die Bodenwelle mit Sichtkontakt.
Und zum Thema Beugung und Reflexion: je kürzer die Wellenlänge, desto besser werden die Wellen reflektiert, je länger desto besser werden sie gebeugt. Deshalb empfängt man den LW Sender auch noch hinterm Berg, im Gegensatz zum UKW Sender.
AW: PMR was neues für die PMR Fraktion ( Festeinbau)
@samsara: Bist du Amateurfunker?
Beim Midland G7 kann man die Leistung auf 2 Watt pimpen. Der Reichweitenunterscheid ist in der Praxis gering. Die externe Antenne auf dem Dach macht aber einen erheblichen Unterschied.
Beim Midland G7 kann man die Leistung auf 2 Watt pimpen.
Sogar auf 5W, hatte ich mal. Das Problem ist, dass auch dein Kommunikationspartner einen getunten Gerät haben muss, sonst hört er dich, du Ihm aber nicht.
AW: PMR was neues für die PMR Fraktion ( Festeinbau)
Ja, die externe Antenne macht sicherlich mehr aus als 1 oder 2 Watt mehr Sendeleistung. Das Pimpen der Geräte ist halt nicht legal und man muss aufpassen, das die Endestufe noch im linearen Bereich betrieben wird, ansonsten produziert das Gerät Neben- und Oberwellen und stört in andern Frequenzbereichen. Im CB Band (27 Mhz) war das früher gar nicht gut, wenn man hinten die dicke Endstufe angehängt hat und der Nachbar beim Fersehschauen (54 MhZ) den Übeltäter glasklar in seinem Ferseher vernommen hat.
@rostocklandy: ja, ich habe da irgendwann mal eine Lizenz gemacht.
@rostocklandy: ja, ich habe da irgendwann mal eine Lizenz gemacht.
Grüße
samsara
Ich hatte das auch mal überlegt, der DARC bietet aber keine Ausbildung in der Region an. SWL hatte ich mal intensiv betrieben mit allem Schnick und Schnack. Selbst da läuft aber nicht mehr so viel, wie früher.
27 MHZ war früher mit Leistungsverstärkung wie auch ohne ein echtes Problem, da AM und nicht wie heute üblich FM.
Um auf Thema zurückzukommen:
Das G7 mit externer Antenne hat gegenüber dem Festeinbau einen Vorteil: Auch dort kann man ein externes Micro anschließen. Für den Fall der Fälle, wechselt man jedoch mal eben auf die kleine Antenne und kann das Gerät auch ausserhalb des Fahrzeugs verwenden, bspw. um von aussen eine Bergeaktion zu koordinieren.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar