AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

dem ist offensichtlich so.

und aufklärung sieht anders aus. auf ihrer hompage soll man sich immer noch den im test manipulierten reifen anvertrauen. zitat:

Den in den Tests erfolgreichen Spitzenprodukten kannst Du Dich unter allen Umständen anvertrauen.

Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

ist doch ehrlich, wenn sie sich selber an den pranger stellen und dazu noch die Manipulationen abstellen - die es immer geben wird und dementsprechend auch immer gab.
ich würde mir trotzdem einen nokian kaufen, weil abgesehen von den testberichten, hier die meisten der Meinung sind, dass die reifen mehr als was taugen...und die haben ja wohl keine manipulierten ausgeliefert bekommen, sondern das normale "Wald und Flur" Model.

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

Das eigentlich irre daran ist ja, daß die Zeitschriftheinis sich ihre Reifen traditionell von den Firmen explizit für den Test liefern lassen. Ist ja auch ne Steilvorlage für einen Betrug. Daß diese Reifen sagen wir mal "besonders sorgfältig ausgewählt" werden ist ja klar. Würde ich als Firma auch so machen. Ich glaub daher auch eher Forumserfahrungen, da weiß ich wenigstens vorher schon, daß da ein gewisser Bias drin ist.

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

der ganze autotest journalismus ist doch meistens nicht das papier wert auf dem es steht.da werden gigantische test gefahren und nachher hat der eine wagen 599 punkte die anderen 597 ,589 und 588 punkte.in der wissenschaft wären diese ergebnisse ohne signifikanten unterschied,also alle gleich.im autokäseblatt gewinnt dann meistens ein deutscher hersteller die goldmedallie.

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

danke für die Info. Das ist ja ne Sauerei, obwohl ich mit dem suv 3 sehr zufrieden bin.

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

Naja den Meinungen hier im Forum würde ich nicht unbedingt einen zu hohen Stellenwert beimessen.
1. Die wenigsten geben zu wenn sie in die Scheiße gegriffen haben.
2. Die meisten haben etwas immer so gemacht, siehe BFG-AT oder eben auch Nokian Hakkakakakkk :-)
3. Die Meinung der Meisten ist, nicht immer die richtige... -
-> Winterreifen sind IMMER besser als Allseason Reifen --> Das ist grober und alter durch die Reifenhersteller verbreiteter Unfug.

Der Reifen jedoch wird in der Regel am meisten Unterschätzt und an im wird am meisten gespart!

Die seriösen Testzeitschriften lassen sich in der Regel nicht beliefern, da gab es vor einigen Jahren schon einmal ärger...
Am sinnvollsten ist es immer die Reifen zu kaufen welche ab Werk freigegeben sind, mit diesen ist das Fahrwerk abgestimmt und bieten in der Regel die besten Eigenschaften.

Gruß
KAbeljau

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

hier http://www.blacklandy.eu/blboard/for...eht-Testbetrug gibt es die meldung schon seit 2 tagen ...

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

Das ist jetzt aber nun wirklich nichts neues.
Vor vielen Jahren stand Michelin in dem Ruf,diesen Quatsch nicht mitzumachen
und war dann nie ganz oben mit dabei.

Ich finde meine Hakkaas kaum besser als irgendeinen AT.
Auf meinem Terrano hab ich Bridgestones gefahren.
Die waren nach 40 000 runter aber im Schnee konnte man damit die Sau fliegen lassen.

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

Ich behaupte ganz frech, daß JEDER Test, bei dem die zu testenden Artikel mit Vorankündigung direkt beim Hersteller erworben oder gar kostenlos beigestellt werden, sind gefakt!!!
Das gab es bei Motorräder, Motorradreifen, Autos, Elektrogeräten, ........ auch schon alles.

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

Die Renommierten Zeitschriften kaufen die Reifen bei verschiedenen Reifenbuden und nicht direkt über den Hersteller ein.
Fahrzeugtests laufen in der Regel mit Herstellerfahrzeugen, das geht in der Regel auch gar nicht anders, weil die Tester die Fahrzeuge natürlich vor Verkaufsstart testen wollen.

Im Grunde ist es i D sowieso egal, der hiesige Automarkt ist geprägt von treuen Kunden, welche nie oder nur selten die Marke wechseln.
Zudem sind die Unterschiede in den Klassen zwischen den Herstellern recht gering.

@ Caruso: Aussagen wie "ich hab mal einen Bridgestone gefahren und der war schlecht" sind aus den folgenden Gründen unqualifiziert.
1. Nicht Jeder Reifen geht mit jedem Auto --> Es hat Gründe warum die Fahrzeughersteller nicht jeden Reifen Freigeben.
2. Es gibt selbst in einem Profil verschiedene specs. --> BMW, Audi, VW und Mercedes fahren teilweise das gleiche Profil in identischer Dimension aber mit unterschiedlichen Spezifikationen und damit Eigenschaften.
3. Ich fahre seit 6 Jahren und 90.000km Bridgestone Vector 4 Seaon, mittlerweile sind sie Runter, Sommer/Winterreifen wären teurer, ineffizienter, unökologischer und unnötig gewesen.

Gruß
Kabeljau

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

Das haben sie mit allen hier getätigten "Erfahrungen" gemeinsam.
Außerdem war der Bridgestone AT super,
der klebte wie Kaugummi auf der Straße.
Nach zwei Jahren war der aber ablegereif.

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

Hallo Kabeljau

Hm, geben die Hersteller nicht nur die Reifendimension vor ?
Das in Schein steht z.B. "Ausschließlich Pirelli RX2 " kenne ich schon lange nicht mehr und kannte ich auch nur bei Motorrädern.

Warum 2 Sätze Reifen, teurer, ineffizienter, unökologischer wären musst du mir auch noch mal erklären.


Gruß Ralf.

AW: Nokian Tyres: Reifenhersteller gesteht Testbetrug

sicher kein einzelfall, ich vertrau einfach auf meine eigenen erfahrungen