Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Original von drhofmann
Das ist wirklich unglaublich. Wenn ich so einen erwische, zeige ich ihn an wegen Nötigung. Die müssten es dann jedem Kleinlaster oder Transporter auch an die Windschutzscheibe kleben, die stoßen nämlich noch wesentlich mehr Abgas aus. Aber die allgemeine Verblendung, losgetreten durch eine typisch deutsche Neidkampagne, nmmt immer groteskere Formen an.
drhofmann
also wenn ich einen erwische zahle ich ca. 1500.-€ Schmerzensgeld und das gerne.....................falls er es mir nachweisen kann ;)
Original von drhofmann
Das ist wirklich unglaublich. Wenn ich so einen erwische, zeige ich ihn an wegen Nötigung. Die müssten es dann jedem Kleinlaster oder Transporter auch an die Windschutzscheibe kleben, die stoßen nämlich noch wesentlich mehr Abgas aus. Aber die allgemeine Verblendung, losgetreten durch eine typisch deutsche Neidkampagne, nmmt immer groteskere Formen an.
drhofmann
lol
nötigung... omg... da ist wohl jemandem den "doktor" nicht bekommen
ihr seid mal sowas von verkrampft.... 8o
.- www.granviaje.ch -.
Panamericana von Nord nach Sued; Start: May 2017
Gut geschrieben, Andrea1, Sigi H, bueti etc.
Mir wurde auch schon vorgeworfen, einen Spritfresser zu bewegen, dabei verbraucht der Wagen im Schnitt zwischen 7,2 und 7,8 Liter.
Im TV wird ein Bericht von einem 500 PS Tuning Cayenne gezeigt, der bis zu 60 Litern verbraucht und subtil vermittelt, alle Geländewagen wären so durstig. Was natürlich Quatsch ist.
Noch ein Link, der auch in die Richtung geht, warum es kaum lohnend sein kann, alte Autos zu verschrotten, um neuere sparsamere zu bauen.
Nur leider sind wieder viel zu wenig Zahlen drin was die Fahrzeugproduktion angeht. Ich suche da auch schon länger danach, aber richtig fundierte Infos konnte ich leider bisher nicht finden.
Original von Elten Delten
Und was soll das mit den 1500€ Schmerzensgeld bedeuten?
ichnehme mal an das ist die straffe welche zu bezahlen ist wenn du jemanden verprügelst...
blutende Nase, ohne bleibende Schäden, ohne Zahnschäden und trotz keiner 100%igen Beweismitteln. Es reicht, wenn der Richter es als gegeben ansieht.
Weh tun musses - is halt so
Es gibt Dinge da diskutiert man nicht.
Schaut euch mal die Evolution an, manche Dinge sind seit 1000en von Jahren so und funktionieren astrein, ungeschriebene Gesetze quasi - nur der Mensch will alles besser machen.
Ich würde niemals jemanden schlagen, der mir nicht versucht körperliche Gewalt anzutun. Finde das arg übertrieben für einen Handzettel, der zum großen Teil auch noch korrekte Tipps gibt, handgreiflich zu werden. Da gibts andere Dinge, die man ans Auto bekommt an Werbematerial, die viel unnützer sind. Ausserdem. woher willst du wissen, dass der Zettelkleber sich nicht wehren kann und dir dann ordentlich einen einschenkt und weil du angefangen hast, bleibst du auf den Kosten noch sitzen. Ich hab viele Jahre Kampfsport betrieben und man kann definitv nicht sofort sehen, wer was drauf hat und wer nicht. Und Leute, die Kampfsport betreiben, schlagen sich üblicherweise auch nicht auf der Straße, aber können sich im Notfall gut wehren.
Hihi...was so ein grüner Zettel alles anrichten kann...grins!
Ihr könnt den armen bekifften Jung-Grünling doch nicht ernsthaft aus seinen Sandalen hauen....ich finds schade, das man auf deren Homepage da keine Komentare hinterlassen kann, weil wer solch "gewagte" Zettel bastelt sollte auch kritikfähig sein, aber gut...
ich glaub wir werden uns wohl an die blöde Anmache von irgendwelchen "Umweltfreunden" gewöhnen müssen, schließlich ist das ja grade voll hip und von der Regierung so gewollt um uns alle um unser Geld zu erleichtern...
ich lese die ganze Zeit den Fred mit, nun muss ich meinen Senf da auch noch zugeben...
also:
grundsätzlich habe ich auch ein mittelschlechtes Gewissen, wenn ich meinen Bock mir rund 10l Diesel durch die Weltgeschichte bewege....
aber:
andererseits, betrachte ich meine restliche Ökobilanz können sich die meisten Smartfahrer vermutlich ein paar Scheiben abschneiden....
- Ich restauriere mein altes Fachwerkhaus mit althergebrachten Mitteln (Lehm, Stroh, historisches Holz, wie früher halt).
- Meine Baustoffe kommen ansonsten von lokalen Mittelständlern .
- Meine Solarkollektoren auf dem Dach sind inzwischen schon 10 Jahre alt.
- Ich trenne meinen Müll.
- Mein Kaffee ist TransFair.
- Meine Wurst/Fleisch kommt vom Bauern nebenan (Bioland).
- Ich habe eine Jahreskilometerleitung von knapp 10kkm.
- Ich fliege nicht in Urlaub (bin ich auch noch nie).
- Für Kurzstrecken im Dorf gibt es das Fahrrad, das ich auch nutze
etc.etc.
Meine Meinung: Jeder packe sich erstmal an seinen Eigenen bevor er bei anderen kleineren rumgrabbelt.... :D
Du sagst es, ein Auto allein sagt noch nicht viel über die Gesamtbilanz einer Familie. Allein bescheiden zu leben und nicht jeden neuen Elektrokram anzuschaffen, wirkt sich positiv aus. Was auch oft vergessen wird, dass z.B. ein BMW 520 d zwar bei 100km/h ca. 4 Liter weniger verbrauchen dürfte als beispielsweise ein Defender, aber bei 200km/h sieht die Sache ganz anders aus, der Defender kann nicht so schnell und die wenigsten fahren einen BMW mit konstant 100.
Smart finde ich nicht besonders sparsam, was der kann, kann auch ein Motorrad, 2 Personen bewegen ohne viel Gepäck mit 4-5 Litern Verrbauch. Heute war ein Flyer im Briefkasten mit dem Honda Hybrid Civic. 95PS Benziner und 20 PS Elektromotor, kombinierter Verbrauch von 4,6 Litern, sah nicht mal schlecht aus das Teil. So einen Drehmoment-starken E-Motor im Stau oder in der Stadt bei Stop-und Go fände ich sehr interessant. Wäre sicher auch im Gelände zum geräuschlosen Fahren z.B. für Jäger von Vorteil, bisher glaube ich hat das nur ein großer Lexus SUV.
Viele Grüße!
Elten
So ist das halt mit Interessensverbänden. Sie übertreiben es oft und haben einen sehr eingeschränkte Sicht der Dinge. Diese eingeschränkte Sicht vermittel die dann leider auch Ihren Jugendorganisationen.
So fahren Globalisierungsgegener mit japanischen Autos zur Demo, tanken saudischen Sprit und gönnen sich dann in der Pause einen türkischen Döner und trinken dazu eine amerikanische Cola.
Greenpeaceaktivisten fahren mit ihrem uralten Benz zur nächsten Aktion um zuerst gegen Atomkraft zu protestieren, dann gegen Kohle und anschließend machen sie darauf aufmerksam, dass die Windparks die Zugvögel und andere Tiere bedrohen. Dann stellen die ein Elektroauto mit Akkuantrieb vor. Wo bitte nehmen die denn den Strom dafür her? Wenn das keine Umweltverschmutzung ist, dann weiß ich auch nicht!
Natürlich ist der Umweltschutz eine wichtige Aufgabe, keine Frage! Aber es muss alles im Rahmen des Möglichen bleiben. Nur eine funktionierende Volkswirtschaft kann auch den Umweltschutz voran treiben. In der dritten Welt interessieren die Leute sich dafür, wie sie etwas essbares auf den Teller bekommen. Die wird man kaum für Umweltschutzbelange interessieren können. Da wird der Müll einfach auf die Straße geschmissen oder im Vorgarten verbrannt. Da haben die Tanken keinen Abscheider....
Wir müssen dringend die Forschung im Bereich regenerativer Energien voran treiben, dass ist klar. Nur soetwas braucht Zeit. Derzeit sind die Windparks die größten Luftverpesster überhaupt, da die Kohlekraftwerke auf Grund der unterschiedlichen Einspeißung von Windstrom mit nicht mit dem besten Wiekungsgrad gefahren werden können und ausserdem die Windkraftanlagen bei Ihrer Produktion einiges an Energie benötigen.
Ich für meine Person lasse mir kein schlechtes Gewissen einreden, weil ich Defender fahre und auch nicht, weil ich in Urlaub fliege. Ich bin auch nicht bereit gänzlich ohne Strom und Auto zu leben.
So fahren Globalisierungsgegener mit japanischen Autos zur Demo, tanken saudischen Sprit und gönnen sich dann in der Pause einen türkischen Döner und trinken dazu eine amerikanische Cola.
Also sei mir nicht böse ... aber was Du hier aufzählst sind doch mindestens so plakative Platitüden wie der Flyer um den es hier eigentlich geht.
Geht doch einfach mal davon aus, daß die Menschen das primär alles machen, weil sie irgendwie was Positives bewegen wollen. Das ist doch erstmal nichts Schlechtes! Gar keine Fehler macht eigentlich nur der, der nichts tut.
Das Problem ist doch, daß die Welt halt nicht so einfach ist wie sie mancher sieht. Drum übersehen die Leute gerne, was für ökologische, politische und energetische Rattenschwänze an ihren Entscheidungen hängen.
Plakativ finde ich auch, wenn Du sagst Du wölltest nicht ohne Strom und Auto leben. Glaubst Du ernsthaft, Du müsstes so radikal sein um der Umwelt einen Gefallen zu tun ??
Deine Geschichte mit den Windkraftwerken solltest Du auch noch mal überdenken. Eine Windkraftanlage hat die Energie, die sie zur Herstellung benötigt in NullKommNichts wieder erzeugt ... und die Geschichte mit den Kohlekraftwerken ist ein Märchen der Energiekonzerne.
die Flyer sind doch nur von den Kindern! Wenn ich aber einen erwischen würde der meine Auto anfasst dann würde ich ihn auf jeden Fall belehren dass er das unterlassen sollte (ganz egal was auf dem Flyer ist).
Über den Inhalt des Flyers würde ich auf jeden Fall versuchen micht mit dem "Aktivisten" zu unterhalten.
und da folgende Punkte vorhin von Lars erwähnt wurden hier noch mein Senf....
Zum Thema Mülltrennung:
es gibt schon seit langem Maschienen die den Müll automatisch sortieren.
Denn Mülltrennung durch Menschenhand funktioniert nur auf Basis von Vertrauen. D.H wenn nicht jeder sauber trennt muss sowieso einen maschine trennen. Diese Trennroboter werden daher auch in Deutschland eingesetzt. Der einzige Grund warum der Bürger den Müll per Hand trennen soll ist also ein politischer.
Fairtrade ist nicht immer fair zur Umwelt – das gilt vor allem für Massenware, sagt Bio-Produzentin Ursula Stübner
Es gibt ja bekanntlich für jede Studie eine Gegenstudie. Ich persönlich halte alle derzeitigen Diskussionen zum Thema Umwelt und Öko für überbewertet und reine Politikmacherei.
Die sollen alle mal wieder runterkommen und aufhören mit dem "ich bin Grüner als du!" Dann kann man auch wieder nüchtern diskutieren"
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar