Im direktem Vergleich kann man sehr wohl mit einem gewissen "metallurgischen Verständniss" Rückschlüsse über die Qualität einer Oberflächenbehandlung (Härtung) ziehen
Feilenstrich , Reisnadel, Körnungseinschlag sind durchaus angebrachte Möglichkeiten eine oberflächliche Aussage zu treffen.
Selbst eien optische Bewertung kann unter gewissen Kriterien zur Qualitätseinschätzung hinzugezogen werden
Ich hätte da mal drei Vorgelegewellen .
Von Links nach rechts:
ausgebaute Welle aus einem mill A Getriebe in noch gutem Zustand dürfte noch ne Originale sein
OE Auslieferung aus 2011
OE Auslieferung aus 2014
Feilentest= für mich fühlbarer Unterschied der beiden OE Auslieferungen zur Originalwelle
Einschlagtest am Rand der Zahnung zum Rückwertsgang= alte Welle und 2011er Auslieferung für mich kein Unterschied an der 2014er Welle geht er weicher rein
opt.Oberflächenbewertung= Originalteil geschlossenes Oberflächengefüge - 2011er Welle liederliche Verarbeitung die Grate der Zahnflanken sind noch sichtbar-2014er Welle schaut fast aus wie ein Feingussteil grobe Oberfläche und die schwarze Pampe darauf machts nicht besser kurzum selbst die Engländer bezeichen einen Großteil Ihre Nachfertigungen als Schrott ( that many of the replacement transmission parts are made of "chocolate" rather than the original high quality steel!)
Kommentar