Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

LT230 statt Borg Warner

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    LT230 statt Borg Warner

    Hi alle zusammen

    bin neu hier und hab gleich mal eine frage:
    ich restauriere gerade einen 93er RRC, 3,9V8EFI, LT77, Borg Warner und habe gerade festellen müssen, dass die visco ziemlich hart ist und die abtriebswelle vorne sehr viel spiel hat. ergo --> teuer
    nachdem ich sowieso gern ein sperrbares mitteldiff hätte, frag ich mich jetzt ob nicht das LT230 passen könnte, verbaut wurde es ja einige jährchen...
    hat das schon jemand von euch gemacht oder infos dazu? interessant wäre vor allem ob das 230er an das vorhandene LT77 geschraubt werden kann (v.a. wg der welle/verzahnung). die träger wird man ja in jedem falle anpassen müssen, oder?

    thx

    #2
    RE: LT230 statt Borg Warner

    Hi!

    Eine neue Schleimbox bekommst Du günstig bei Ashcroft (www.ashcroft-transmissions.co.uk).

    Das LT230 passt aber auch so rein.

    Gruß

    Carsten ;-)
    1 RR is never enough, just 1 runnin would be fine!

    Kommentar


      #3
      RE: LT230 statt Borg Warner

      Moin Carsten

      ist bei beiden Boxes die gleiche Länge der Kardanwelle verbaut?

      Gruss, ölfinger

      Kommentar


        #4
        RE: LT230 statt Borg Warner

        Da bin ich jetzt überfragt. Wenn beide aus einem Range Automatik kommen wahrscheinlich. Wenn das LT230 an einer Schaltbox war keine Ahnung. Frag mal bei Dave Ashcroft nach.

        Gruß

        Carsten ;-)
        1 RR is never enough, just 1 runnin would be fine!

        Kommentar


          #5
          RE: LT230 statt Borg Warner

          Yep, mach ich!

          und Mahlzeit!

          Kommentar


            #6
            RE: LT230 statt Borg Warner

            Hi,

            habe ich durchgemacht - genau diesen Umbau.

            Das LT230 paßt natürlich gut hinein. Gab es ja beim 3.5er noch.

            Die Kardanwelle vorn ist dabei kürzer, weil das LT230 vorn selbst länger baut.

            Der Mitteltunnel/Cubbybox paßt nicht gut. Beziehungsweise man kann die Diffsperre nicht einlegen, weil der 3.9er nur vor/zurückbewegen kennt und da eben der rechts/links-weg nicht ausreicht. Man muß die eine Münzablage opfern.

            Es heißt, man soll die Motorfundamente vom Range/Disco mitbekommen, wenn man sich ein gebrauchtes LT230 holt. Das Glück hatte ich nicht. Ich habe daher nacheinander 2 verschiedene Fundamente gekauft (eines nach Tip von Ashcroft, was ich ihm aber nicht ankreide) und beide paßten nicht. Letztlich ist das Fundament vom BorgWarner drin geblieben. Ich meinte erst, daß dessen Winkel zum Getriebe nicht paßt, jetzt, nachdem der Motor einmal raus war und wieder drin sitzt, schaut es recht aus. Es geht, nebenbei um das RECHTE Getriebefundament. Mußt Du halt mal drauf achten.

            Man kann auch gleich einen vorderen Kardanflansch vom TD5 besorgen. DiscoII wäre ein geeigneter Kandidat, weil der größer ist und die Montage einer Doppelgelenkkardanwelle erlaubt. Als Gedankenspiel an dieser Stelle.

            Hinten am LT230 paßt alles wie "A.." auf "E..".

            Eventuell muß man bei der Handbremse sehen, oder umbauen. Das ist einfach.
            __________________________________________
            RangeRoverClassic, 4.2l V8,
            Megasquirt Einspritzung mit Ford-EDIS Zündanlage

            Kommentar


              #7
              RE: LT230 statt Borg Warner

              ..und passt wohl ein LT230T auf den Automaten ZF4HP22? Oder gabs unterschiede von der Eingangswelle?

              Kommentar


                #8
                RE: LT230 statt Borg Warner

                Ja, paßt.

                Bei der Ausgangswelle des 4HP22 gibt es zwei Typen. Unterscheiden sich in der Länge der Mitnehmerverzahnung. Die Spätere hat die längeren Zähne und ist Abwärtskompatibel.

                Sonst wüßte ich nicht, was Kummer machen könnte. Wie gesagt, mein 3.9er wurde mit B/W geschaffen und trägt nun auch ein LT230T mit sich rum (wobei das suffix-"T" jetzt wurscht ist).
                __________________________________________
                RangeRoverClassic, 4.2l V8,
                Megasquirt Einspritzung mit Ford-EDIS Zündanlage

                Kommentar


                  #9
                  RE: LT230 statt Borg Warner

                  ..und ich hab mal in meinen Teile gekramt und gemessen:
                  Borg Warner ist nach vorne (Abgang zur vordern Kardanwelle) 4 cm kürzer als das LT 230T.

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X