Moin,
beim Wechseln der Unterbrecherkontakte an meinem Lucas Verteiler 25 D, Baujahr 1972, ist mir Folgendes aufgefallen: Der Unterbrecherhebel läuft in Schrägachse zur Verteilerachse, d.h. er liegt bei Kontakt, wie aus dem Foto ersichtlich im Stand schräg und nicht vollständig an. Er hat also im oberen Bereich Luft. Das war beim Unterbrecherhebel der alten Kontakte anders. Dieser lag vollständig an. Drücke ich die Grundplatte im Kondensatorbereich nach unten, so legt sich der neue Unterbrecherhebel vollständig an. Die Grundplatte kommt auch beim Loslassen sofort wieder alleine zurück, so dass die Feder zwischen den Platten ja eigentlich in Ordnung sein müsste. Ich hatte ja erst überlegt, ob das mit der Fliehkraftverstellung was zu tun hat. Mich irritiert aber, dass der alte Unterbrecherhebel vollständig anlag.Ist jetzt möglicherweise was mit den neuen Kontakten bzw. deren Unterbrecherhebel etwas nicht in Ordnung, oder war beim alten der Hebel vielleicht schon so abgelaufen, dass er fälschlicherweise gerade anlag ? Ergänzend möchte ich noch dazu anmerken, dass sich mit den neuen Kontakten in äußerster Lochstellung zwar ein Unterbrecherabstand von 0,4 bei entsprechender Nockenstellung erreichen lässt, jedoch nicht größer. Das wäre ja ausreichend, aber nichtsdestotrotz kommt es mir auch hier ein wenig merkwürdig vor, dass so gar kein Spiel nach oben vorhanden ist.
VG,
Boris
PS: Das Foto soll nur der Verdeutlichung der Schrägstellung dienen und stellt noch nicht die Position der Nocke zur Messung des Kontaktabstandes dar.
P1015586-2.jpg
beim Wechseln der Unterbrecherkontakte an meinem Lucas Verteiler 25 D, Baujahr 1972, ist mir Folgendes aufgefallen: Der Unterbrecherhebel läuft in Schrägachse zur Verteilerachse, d.h. er liegt bei Kontakt, wie aus dem Foto ersichtlich im Stand schräg und nicht vollständig an. Er hat also im oberen Bereich Luft. Das war beim Unterbrecherhebel der alten Kontakte anders. Dieser lag vollständig an. Drücke ich die Grundplatte im Kondensatorbereich nach unten, so legt sich der neue Unterbrecherhebel vollständig an. Die Grundplatte kommt auch beim Loslassen sofort wieder alleine zurück, so dass die Feder zwischen den Platten ja eigentlich in Ordnung sein müsste. Ich hatte ja erst überlegt, ob das mit der Fliehkraftverstellung was zu tun hat. Mich irritiert aber, dass der alte Unterbrecherhebel vollständig anlag.Ist jetzt möglicherweise was mit den neuen Kontakten bzw. deren Unterbrecherhebel etwas nicht in Ordnung, oder war beim alten der Hebel vielleicht schon so abgelaufen, dass er fälschlicherweise gerade anlag ? Ergänzend möchte ich noch dazu anmerken, dass sich mit den neuen Kontakten in äußerster Lochstellung zwar ein Unterbrecherabstand von 0,4 bei entsprechender Nockenstellung erreichen lässt, jedoch nicht größer. Das wäre ja ausreichend, aber nichtsdestotrotz kommt es mir auch hier ein wenig merkwürdig vor, dass so gar kein Spiel nach oben vorhanden ist.
VG,
Boris
PS: Das Foto soll nur der Verdeutlichung der Schrägstellung dienen und stellt noch nicht die Position der Nocke zur Messung des Kontaktabstandes dar.
P1015586-2.jpg
Kommentar