Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ökobilanz von Autos: Jeep Wrangler besser als Toyota Yaris!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ökobilanz von Autos: Jeep Wrangler besser als Toyota Yaris!

    Hallo Landy-Fans,
    als Newcomer erlaube ich mir mal zu diesem Thema was einzustellen (siehe Link). In der Gesamt-Energiebilanz (Fabrikbau, -erneuerung, -umbau, Autobau, -betrieb, und -entsorgung) stehen unsere Landies eigentlich gut da. Grund: die "Lifetime Energy Usage" ist geringer als bei üblichen Autos.

    Zum einen durch die lange Laufzeit der Landy- Modelle bis zum Wechsel (Defender seit Jahrzehnten nur mit kleinen Änderungen). Andererseits werden die Autos auch sehr lange gefahren (75% aller 88/109/Defender existieren noch). Da kann ein Hybridauto nicht mithalten, trotz niedrigen Verbrauchs, da für die Entwicklung/Entsorgung der Technik enorm viel Energie verbraucht, bzw. CO2 freigesetzt wird.
    In dem Link wird der Jeep genannt, der besser abschneidet als japanische Kleinwagen wie z.B. der Toyota Yaris:



    Zitat: "Eine amerikanische Studie hingegen kommt auf ganz andere Resultate. Dort siegt ein Jeep Wrangler, ein Geländewagen, vor dem Chevrolet Tracker, einem weiteren Off-Roader und dem Toyota Yaris."

    Lasst Euch bei CO2 Diskussionen also nicht beirren!

    #2
    dazu kann ich nur sagen: trau nie einer Statistik oder Studie, die Du nicht selber gefälscht hast... 8)

    Kommentar


      #3
      RE: Ökobilanz von Autos: Jeep Wrangler besser als Toyota Yaris!

      das mit den 75% ist doch nix anderes als eine wirklich gute Marketing Geschichte :)
      .- www.granviaje.ch -.
      Panamericana von Nord nach Sued; Start: May 2017

      Kommentar


        #4
        hallo,
        wenn es tatsächlich stimmen sollte das 75% aller land rover noch fahren dann liegt das mit sicherheit an den besitzern die ihre autos lieben und pflegen.
        allein was ich in meinen 17 jahre alten defender gesteckt habe setzt jeder ököbilanz die krone auf trotzdem gehört er zu den 75% obwohl nicht mehr viel von dem dran ist von dem was da bei land rover mal vom band gelaufen ist.
        gruß liphpip

        Kommentar


          #5
          Ich kanns nur immer wieder sagen:

          Wenn man den gesamten Energieverbrauch eines Fahrzeuges mit 100% festlegt, dann gehen 60% nur für die Herstellung drauf.

          So sparsam und sauber kann ein Neuwagen gar nicht sein, dass er mit einem doppelt so lange genutzten konkurrieren kann.

          Sigi

          Kommentar


            #6
            Doppelt so lang? Die Lebensdauer eines neuen PKW ist doch mittlerweile auf grad noch 8-10 Jahre ausgelegt.
            Da schafft n Landy doch bestimmt drei mal so lange, wenn es seine Elektronik zuläßt.
            Who needs luxury?

            Kommentar


              #7
              8-10 jahre ?

              mir kommt es so vor, als wenn heute nur noch die max. moegliche laenge der leasing-laufzeit ein autoleben definiert - danach gehen die nach polen oder russland ;)
              gruss
              andreas

              Kommentar


                #8
                Eher Weißrußland! :D
                Aber da halten sie dann ewig, und wenn sie dort fertig sind weiß man was sie alles aushalten bei den Straßen dort.
                "You can stuck also your 4x4, it's only deeper!"

                Kommentar

                Lädt...
                X